-Цитата от Maycry MUSIC

https://www.vesti.ru/article/2516889?utm_source=yxnews&u...um=desktop

Охуенно
Чо, нет диванов и бассейна? И Путина не заметили, когда заходили. А, ну тогда ладно. Все претензии отменяются.
Никаких комментариев вообще про то, что это за резиденция, кому принадлежит, почему морская зона ограничена и т.д. и т.п.
Реально ватники хавают такие сюжеты? Просто даже не говоря о самом качестве видоса.
Еще и Николас Старк стоит там, улыбается ехидно. Охуенно, наверно, гонять на первый канал после того как его и с движем против ВТО через хуй кинули, и с партией.

-Цитата от СёмаNz

Ребяты-патриоты, а чего на продажного подпиндосника и врага Родины Лехаима Овального никто в суд за клевету не подаст кстати?

-Цитата от Ван Винсент Верон

Да, охуенно, а то мы не были в курсе, что обсуждаем Россию. Спасибо, что сконцентрировал на этом внимание.
На конкретные вопросы отвечай, любитель сути:
1. Называй конкретные критерии "амебности" населения РФ, кроме того, что они не вышли за Навального. И того, что они "алкоголики". Поскольку 2 этих пункта - полная хуйня априори. Не занимайся хуйней.
2. Что это у нас за "тренды", которыми это "большинство думает"?
3. Я верно понял, что по твоей "логике" Навального и прошедшие митинги поддерживает как раз "элита", а не "массы"?
4. Ты действительно считаешь, что 20к для Москвы это много? Давай еще раз. в 1991-м вышло в районе 500к, на Майдане вышло от 100к до 500к.



5 основных факторов в студию.



Не один десяток, а сколько?



Так напиши быстрее формулу, по которой мы будем считать "общее население", откинув "биомусор". Ты ведь не долбоеб, ты точно все рассчитал, а не просто хуйню спизданул. Мы ждем.

Ебать ты за пятнаху строчишь, дядя
Может ты мне на мои вопросы ответишь, или ты только про молоток шутковать горазд, да иронизировать нелепо?

Честно, даже не помню, что ты там спрашивал, настолько ты тупой и убогий флудерок без мозгов.

Это не тот ли Мэш, который Ковальчуку принадлежит?
И не та ли фазенда, про которую ещё в том самом видео того самого блогера прямым текстом сказано буквально следующее:

-

«По фотографиям выше несложно заметить, что вовсю идет ремонт: окна законопачены, везде стройматериалы, шныряют рабочие. Что же происходит? Ведь на спутниковых снимках шестилетней давности было видно, что дворец полностью готов. Все действительно было готово уже давно, но потом случилась катастрофа. Имя ей — плесень. И разгильдяйство. Дворец спроектировали с ошибками: не работала вентиляция, тек потолок, была высокая влажность. В общем, решили переделать все. Вообще все. Ободрали стены, ободрали мрамор, вынесли все ценное, буквально выкинули на помойку миллиарды и начали работы заново».

В чем заключается противоречие между этим параграфом и видосом мэша, мне кто-нибудь может внятно рассказать?

-Цитата от все нормально

-Цитата от Бука Сука Димка

Интересно, а есть диагноз или название состояния, когда человеку не даëт покоя непреодолимое желание, чтобы последнее слово всегда было за ним?))))

так это троллинг

Не думаю. Уважаемый СëмаNz может так ещё долго беседовать, если ему отвечать. Но почему-то он и ещё несколько персонажей с чего-то решили, что нужно воспринимать всерьёз какого-то Буду Суку Димку с подписью «Алло!» и жирным котом на аве. Настолько серьёзно, что взять и обидеться на кое-какие замечания, например о глословных высказываниях, что нельзя просто так болтать или же быть уверенным в том, что нельзя проверить. И это не только Навального касается, а буквально всего, что нас окружает.