Показать сообщение отдельно
Шломо Шекельштейн
шизоид
Аватар для Шломо Шекельштейн
Сообщения: 1,268
Регистрация: 18.04.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 14 сентября 2020, 15:29
  #2543 (ПС)
-Цитата от Black Lodge Посмотреть сообщение
вполне естественно, что бабушки, сироты, бомжи и подписчики фбк распорядились бы грамотнее такой котлетой, зачем тут бисер-то метать
лучше отдать деньги среднеазиатам, чтобы они у себя вырезали оставшихся русских и поставили в Россию высококачественных убийц, насильников и воров в законе))))
-Цитата от Юджин Посмотреть сообщение
-Цитата от Шломо Шекельштейн Посмотреть сообщение
-Цитата от Юджин Посмотреть сообщение

Ну СССР был -бы недоработанный копией того же Китая, если бы не низкая рождаемость и последующий развал, может быть и были щас на охуенном уровне, мало лет прошло для реализации идей коммунизма. Вот допустим скажи лет 20 назад что китайцы будут делать высококлассную технику и поглотят мировой рынок, хуй кто бы поверил вообще.А СССР уже в те послевоенные годы умудрялись летать в космос, развивать мощные области такие как самолетостроение , кораблестроение и прочее прочее.. Причина как я считаю неграмотное руководство 70ых и 80ых, какой-то тотальный пиздец начался.. а также неграмотное распределение по тем же регионам, я родился в Литовской ССР, тоже были проблемы с очередями и прочим , народ охуевал и злился, хотя говорили что у нас ещё ништяк а в других регионах ещё хуже

Добавлено через 1 минуту 1 секунду


Не ну это скорее бизнес, и грамотное вложение, подсадить так сказать на иглу киргизов, ничего плохого в этом нету
да, ахуенный бизнес - ежегодно вкладывать десятки миллиардов долларов во всякие узбекии
влад путин подтверждает
Так эти вложения будут окупаться теми же миллиардами, думаешь почему так лоханулись с северным потоком например и Данией, потому что пизда какая выгодная игла была , качай бабос и не парься, только вот не прокатило
ага, также как инвестиции в Украину окупились)
или строительство АЭС в Турции и Белоруссии
все 100% окупится

offline
Ответить с цитированием