Показать сообщение отдельно
Токсичный Гульфик
в Бане
Сообщения: 3,323
Регистрация: 18.02.2020
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 августа 2020, 04:41
  #6 (ПС)
-Цитата от половина тоже хорошо Посмотреть сообщение
-Цитата от jazzdoit Посмотреть сообщение
-Цитата от половина тоже хорошо Посмотреть сообщение

Споры Ленина с Люксембург на эту тему читал? Что скажешь про позицию и аргументы Люксембург?
Считаю ошибочным её мнение, как считали и все критики, потому что позиция Люксембург в том, что империализм - это лишь политика современных государств, лишает человека понимания того, что монополии исключают всяческие попытки людей с американской мечтой стать богатыми при конечной стадии капитализма. Это мешает сознанию себя ограниченным в развитии.
Я не согласен с твоей трактовкой ее позиции. По мне, так она считала, что капитализм империалистичен изначально, т.е это не стадия, а перманентное свойство. Слышать про "все критики" неожиданно и неприятно, абсолютные (все, каждый...) утверждения - манипуляция.
Все критики работы, которые утверждали о несостоятельности некоторых её пассажей - это не манипуляция. Я тоже читал Поварнина. Перманентно капиталист способен сбывать товар и своим согражданам, когда рынки сбыта заканчиваются, то возникает и потребность в войне, сбыте в мир. Если конкретно, то кризис - это два варианта: неспособность продать капиталиста избыток товара - сокращения, безработица или же неспособность пролетария купить, а следовательно - уменьшение средств капиталиста и сокращения, безработица.

PS
Или ты хочешь сказать, что только негритята и бусы двигают мир?)

Добавлено через 19 минут 26 секунд
Хотя я, наверное, соглашусь, что общая картина бы была между, а Ленин не застал такого развития капитализма


Последний раз редактировалось Токсичный Гульфик, 20 августа 2020 в 05:32.
offline
Ответить с цитированием