-Цитата от фломастер

-Цитата от Инженер Полигнойс

еще вот вопрос

х) считается ли в порядке вещей демонстрировать неполные результаты в парах и раскрывать судейство, тогда как известно кто еще недосудил?

многие судьи не согласны с таким положением дел. я тоже с этим не согласен. но это проба пера метода сбора денег. тот самый ком.

-Цитата от Nevmad

а про слитый трек классика?

извинялся он. косякнул.

-

А про открытую таблицу после сдачи?

чтоб пары не посчитали

-

Что, уровень мероприятия пострадает, если кто-то заранее посчитает пары? (ах да, в 7 раунде пары расставлены по принципу "сумма баллов за все равунды")

конечно. ведь суть шоу в неожиданности. для того и видосы, ажиотаж и вся хуйня.

-Цитата от Ls_DriM

Меня вот интересует на сколько вырос призовой фонд. Полагается ли кусочек донатного пирога участникам или нет.

насколько я знаю, призовой фонд не вырос. в карман я не лезу, извините, нечего сказать на этот счёт

Добавлено через 1 минуту 50 секунд

-Цитата от Collapse

Обращаюсь к тем, кто ещё в батоле участвует. Запишите вместо треков сообщение:"Санчук, иди нахуй". Это будет эпичное завершение петухбатла.

Добавлено через 4 минуты 48 секунд

Ты типа в конце эту хуйню написал, чтобы как еминем в 8 миле лишить людей возможности единственно адекватным способом отреагировать и сам себя назвал подсосом? санчуковская школа жидовской риторики воьвсей красе. Не удивлюсь, если он тебе ещё и уроки в ней продал и диплом выдал.

ага жыесть ну :e ek:

как я понял, по ответам нет вопросов?

У меня есть. Если призовой фонд не вырос. То почему страдает регламент? Все эти репера участвуют в турнире регламент которого был попран. Попран ради чего? Ради блина комом? Ради блина который съест подбородок в одну харю?
Люди как бы за треками, а не за анимациями приходят. А с теми кто контент генерит даже блином комом не поделились

-Цитата от фломастер

-Цитата от Nevmad

Флом, справедливости ради, а как ты видишь эти споры со школярами? Одно дело - пояснить рамиресу за джилла, другое дело - в комментах школьнику хоть что-то адекватное выдать, а в ответ получить "гыгы мамку ибал ты лох завидуешь соси педрила фу пнх *вставить имя репера* лучший".

Всерьёз разговаривать с такими невозможно, это пустая трата времени.

И то, посты, в которых что-то можно обсудить и т.д. появляются так же редко, как ДЖ баттлы брал.

да похуй чё он скажет в ответ. ты своё мнение оставь адекватное с раскладом. кто-то прочитает, кто-то оценит, кто-то в топ выведет. зачем на бред отвечать то? а если найдется кто-то адекватно захочет зарубиться - ну так ответишь нормально

Проблема паблика как раз в том что адекватности там невероятно мало! мне за писанину там фаны рэма джонибоя в личку с угрозами пишут (я там даже без оскорблений пишу, максимум подъебывая их бредни) это потешно конечно, но как бы даёт отличную обратную связь по целевой аудитории этих артистов, а санчук только рад таким неадекватам так как они создают основную активность в паблике и на уровне орга ни как не препятствует засиранию тех же джила и палача, но за оскорбление Крида люди в баню улетали.
Плюс на кой он открещивается от форума и настраивает аудиторию пабликовскую против истоков этого Батла? Разве после такого шансы что либо объяснить тамошней аудитории увеличиваются ? Рыба гниёт с головы, и этот паблик отличный пример этому.

-Цитата от фломастер

-Цитата от Инженер Полигнойс

1) смена регламента после каждого раунда в распределении пар. какого хуя это было и как чувачок объясняет произвол?

2) почему стримы организатора представляют собой вымогательство денег, где организатор готов взаимодействовать с публикой только в случае, если ему заплатят денег?

3) почему материал в паблике вк представлен редакторами настолько однобоко? почему не представлены различные точки зрения?

4) где реальный контент? интервью, развернутые разборы и анализы, интерактив с аудиторией (кроме Я ПРОЧИТАЮ СООБЩЕНИЯ ТОЛЬКО ЗА ДОНАТЫ)?


вот для начала, ну я думаю можно подождать пока чуваки еще накидают вопросов, катровасер например не хочешь ничего дополнительно у санчеса спросить? тебя устраивает отношение организатора к участникам?

это всё что тебя интересует и больше никаких вопросов, развернутых уточнений не последует?
ты знаешь, а я рискну попробовать ответить сам. подставлюсь в очередной раз, залезу так сказать, в конюшню, ну.

1. по поводу "после каждого раунда", это ты слегка лукавишь. пары были разделены произвольно вроде как только в 6 раунде. до этого они распределялись по баллам в раунде. оттого многие участники знали пары заранее. сейчас же идёт распределение по баллам за весь раунд. вероятно, нойза и беса разведут руками, если они совпадут, чтобы не было повтора пары.

2. потому что стримы ОРГАНИЗАТОРА, нацелены ТОЛЬКО на сбор денег за инсайды. ни о каком вымогательстве речи быть не может. знаешь почему? потому что всю информацию ты сможешь получить БЕСПЛАТНО в оговоренный срок - в конце раунда. а если хочешь получить раньше - плати. такой вот жестокий и наглый ход для сбора доната, прикинь.

3. пишутся истории и биографии участников, публикуются истории баттлов. не совсем понятно о какой именно "однобокости", и в чём именно нет различных точек зрения?

4. от организатора происходят постоянные интервью с участниками в инсте, были СО ВСЕМИ, кто не отказался. анализ и разбор делают судьи. орг не может высказывать своё субъективное мнение касательно пар.

предполагаю ответы: "нихуя ты знатно подлизал ахуеть ", "он чё тее башляет что ли? мажешься тут за него как сучка персональная? " и всё в таком духе, но как бы похуй

братик приглядись тебе тут ребята еще вопросов накидали, их можешь в мое сообщение добавить.

1. это ты слегка лукавишь. начиная с 4 раунда пары определялись по РАЗНЫМ ПРИНЦИПАМ: сумма баллов за раунд, сумма баллов за баттл, сумма батлов с первыми раундами, без первых раундов. как зафикисровала пользователь Сова санчес после каждого такого МУВА менял регламент баттла. ПРИНЦИП ПО КОТОРОМУ СОСТАВЛЯЛИСЬ ПАРЫ КАЖДЫЙ РАЗ БЫЛ РЕЗУЛЬТАТОМ ПРОИЗВОЛА ОРГАНИЗАТОРА

2. а есть стримы на канале 17 НЕЗАВИСИМЫЙ, которые нацелены НЕ ТОЛЬКО на сбор денег для донатов (и стримов с судейством)? почему вы пиздите про аудиторию и работу с ней, но вся "работа" состоит в санчесе, который требует денег?

3. ты считаешь этот контент качественным и разносторонним, то есть? много в паблике было постов про джилию, абстрактный хип-хоп и историю репа, например?

4. учитывая что представляют из себя стримы санчеса мц, я бы вряд ли согласился с ним на интервью будь я репером при чем тут мнение орга, паблик вк вроде не только мнение орга транслирует и может разные мнения передавать. анализ и разбор уже прошедших пар, как и ретроспектива (хорошая! хороший текст!) тех или иных пар на прошлых батлах? чувак и это варианты контента которые ну просто пиздец какие очевидные. с нормальными редакторами было бы гораздо пизже. я бы мог туда вписаться постить например, да и я уверен куча чуваков с форума, судя по тому что они пишут, но с таким подходом это нахуй не надо! где подборки треков джилии, паши моргана, разъяснения те же самые? ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ В КОММЕНТАРИЯХ ШКОЛЬНИКАМ ОТ МЕНЯ А В ПОСТАХ ПАБЛИКА ВК.