-Цитата от pozypozy -Цитата от Ls_DriM -Цитата от Орк
И донатную полоску сразу прикрутить - "На вступительный взнос Паше Моргану или МЦ Лучнику"
Ибо вряд ли они будут в такую тему вписываться, зная что в середине баттла их сольют модные судьи.
Все зависит от того кто организатор. Какая у него репутация.
На 17ке тоже есть призовой фонд. Есть модные судьи сливающие батлеров. Есть организатор который делает мясные пары! Есть друзяшки в судьях.
Вопрос объективности вообще никак не связан с системой турнира.
Уже писал шо при таком количестве судей можно было дать возможность учасниками убрать какое то количество судей.
Например: репер х говорит я убираю судью 2, так как у нас личные терки, он не объективен будет в принятии решения. Репер у говорит, а я убираю судью 23, он дружбан моего соперника.
Это должно добавить объективности в общее решение.
Было бы круто если бы по прошествии раунда участники голосовали и изгоняли бы самого бесячего судью.
Скажем так ответный залп.)
Весна когда то наступит, но уже без нас. Как пели анакондаз))
При нынешней власти участники - это грязь под ногтями.
Никакого права голоса иметь не должны