Показать сообщение отдельно
Light_M
активный пользователь
Сообщения: 10,667
Регистрация: 30.07.2011
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 31 мая 2020, 02:00
  #20047 (ПС)
-Цитата от Инженер Полигнойс Посмотреть сообщение
-Цитата от Light_M Посмотреть сообщение
-Цитата от Инженер Полигнойс Посмотреть сообщение

прошлый раунд был минимализм на расслабоне построенный как единая история стих. этот раунд невъебенно вариативный мрачный батл-реп, и я если честно каждый раз возмущен внутри когда очередной долбаеб произносит свое многозначительное МОНОТОННО
не в монотонности дело, даже текст тут не такой едкий и колкий, как в прошлом раунде, но тут, безусловно, субъективизм чистой воды. если в прошлом раунде у меня была полнейшая уверенность в том, что джилл деклассировал и уничтожил джонибоя, то в этом раунде такого ощущения не возникло, поскольку текст не изобилует яркими строчками, которые "убивают" оппонента. Да и, очевидно, что раскрытие в данном случае далеко от максимума, а мы за него аж три балла накидываем.
писал по поводу раскрытия: вся эта движуха из ебнутых школьников санчеса рамиреса фанатиков как "человеческая многоножка" которая начинается с одного звена пришитого этого ахуенная идея и гораздо более творческая чем ИСТОРИЯ ПРО БОЛЬНИЦУ ИСТОРИЯ ПРО ОЗЗИ ОЗБОРНА и прочая банальнейшая хуйня. как говорится видим только форму-с. просто джонибоя джилия поднимал на смех именно как персонажа, а рамирес был убран через его серое насквозь коммерческое творчество и содержание его строчек. половина судей действительно не выкупила!
а идеальный пациент тут причем? раскрытие-то понятно, тут нет чего-то сложно выкупаемого. и никто не берет в сравнение текст рамиреса, у рамиреса текст полон кринжей, особенно во второй части.
идеальный трек джилла - это 4ой раунд против симптома.

У рамиреса слабый трек по тексту, ужасно слабый, и я не рад, что он прошел далее.

offline