-Цитата от Инженер Полигнойс 
-Цитата от pozypozy -Цитата от Инженер Полигнойс
мы берем не рандомных чуваков которые ставят высший и низший балл, а чуваков которые ставят в среднем низкий и в среднем высокий, и в объективности которых все уверены - это "эталон". то что ты рассказываешь про "объективность" это полная хуйня, поскольку выборка судей (45 чел или сколько) настолько ахуительно нерепрезентативная, что никакой "объективности" из таких подсчетов не выйдет никогда и нипочем. типа бля если ты считаешь что выборка людей "которых позвал судить санчес мц и которые согласились" это репрезентативная выборка без смещения - то строго идешь нахуй за использование слова "объективность" в таком контексте. а если у тебя еще и образование какое более-менее профильное есть, то стыд и срам вообще.
По-моему система которую ты продвигаешь - субъеутивная хуйня. "Давайте выясним кто из судей не лох. Для этого
мы сами на чуйке скажем кто из судей не лох. Мы же пиздец эксперты. А потом уже исходя из это будем определять остальных. И главное сам делать не будет, начальника, а паренёк будет время жизни на этот булщит тратить.
Дружище, объективность заканчивается сразу когда ты ЧСВшно заявляешь что одни судьи настоящие судьи, а другие судьи фейковые и их можно не учитывать. Естественное кто настоящий кто фейк знаешь только ты ибо экперт, хах.
Флаг в руки, только сделать сам руками попробуй а не языком молотить.
А теперь важно: собачий язык оставь, недобабангида. Не будь токсичным, форумчанин.)
у фью и дайма опыт судейства на батлах примерно сколько антону клыкуличу и артему лукошко на двоих лет. объективность в этом случае гораздо "объективнее" чем если считать среднее по 45 людям из репа которые выбрал санчес мц. меня просто невероятно морозят вальты которые научились элементарные численные методы применять и пиздят чето про ОБЪЕКТИВНОСТЬ сразу. ты мало того что наебываешь себя, ты очень жестко наебываешь людей которые не вникают и им кажется ну цифырки значит внатуре объективность. а по факту объективность такая максимально обоссана так как мы считаем по людям которых отобрал для судейства санчес мц. а наебалово так просто не пройдет братик.
-Цитата от Инженер Полигнойс -Цитата от pozypozy -Цитата от Инженер Полигнойс
у фью и дайма опыт судейства на батлах примерно сколько антону клыкуличу и артему лукошко на двоих лет. объективность в этом случае гораздо "объективнее" чем если считать среднее по 45 людям из репа которые выбрал санчес мц. меня просто невероятно морозят вальты которые научились элементарные численные методы применять и пиздят чето про ОБЪЕКТИВНОСТЬ сразу. ты мало того что наебываешь себя, ты очень жестко наебываешь людей которые не вникают и им кажется ну цифырки значит внатуре объективность. а по факту объективность такая максимально обоссана так как мы считаем по людям которых отобрал для судейства санчес мц. а наебалово так просто не пройдет братик.
Похоже на словах ты очень уверен в своей системе. Посмотрим какие цифры она покажет когда процесс перейдёт от слов к делу.
Выбирать Dime как светоча судейства, оценки которого всегда точны.. ну чтож.. [Петя Нервный покидает чат]
Моя инфа по 6 раунду Dime.
Сначала что он ставит участнику, потом какой средний балл набрал участник за раунд.
Потом убирается погрешность вызванная тягой в принципе завышать/занижать оценки.
И наконец выводится дельта, округлённая (десятые доли убраны для простоты восприятия).
Стар Лорд посмотри, какой краеугольный камень будешь у основания системы, на которую ты убьёшь много-много времени по научению своего форумного гуру ))
Показать скрытый текст
BES [DA TEMPO] 12
Средний балл участника 6 раунд 19
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -3
-
Рем Дигга 13
Средний балл участника 6 раунд 18
Оцека DIME без субъективных заморочек 16
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -2
-
Ветер 11
Средний балл участника 6 раунд 18
Оцека DIME без субъективных заморочек 14
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -4
-
Цуру 12
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -1
-
Damilola Karpow 15
Средний балл участника 6 раунд 19
Оцека DIME без субъективных заморочек 19
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 0
-
Мс с Марса 18
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 23
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 7
-
H1GH 12
Средний балл участника 6 раунд 18
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -2
-
Canterville 11
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 14
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -3
-
Loc-Dog 19
Средний балл участника 6 раунд 19
Оцека DIME без субъективных заморочек 24
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 6
-
Oblaaco 9
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 11
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -5
-
ST1M 17
Средний балл участника 6 раунд 18
Оцека DIME без субъективных заморочек 22
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 4
-
playingtheangel 13
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 16
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 0
-
LeanJe 18
Средний балл участника 6 раунд 18
Оцека DIME без субъективных заморочек 23
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 4
-
Alya djey 18
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 23
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 6
-
Грязный Рамирес 10
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 13
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -4
-
СД 20
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 25
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 10
-
palach 12
Средний балл участника 6 раунд 18
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -2
-
ШУММ 16
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 20
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 3
-
Витя Classic 10
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 13
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -4
-
ммф. 7
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 9
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -7
-
Егор Крид 13
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 16
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 0
-
Chooze 12
Средний балл участника 6 раунд 14
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 1
-
Nervniy 7
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 9
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -8
-
kussani 9
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 11
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -5
-
Murovei 12
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -1
-
Вадяра Блюз 18
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 23
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 6
-
soldat 12
Средний балл участника 6 раунд 15
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 1
-
gillia 15
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 19
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 2
-
Johnyboy 14
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 18
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 1
-
Катровасер 12
Средний балл участника 6 раунд 16
Оцека DIME без субъективных заморочек 15
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ -1
-
Stevie Insane 18
Средний балл участника 6 раунд 17
Оцека DIME без субъективных заморочек 23
РАЗНИЦА СО СРЕДНИМ БАЛЛОМ 6
кажется я понял. ты
один знаешь какие оценки
на самом деле заслуживает каждый участник, а не эти судьишки. и с тобой часто совпадает DIME. Из этого ты делаешь вывод, что он точка отсчёта правильного судейства.
О - объективность.
бро, я не услышал главного: где обоснование репрезентативности выборки на 40+ человек судей которых позвал санчук? в чем оно заключается, в том что их позвал санчук? это были случайные люди с улицы он их рандомно выбирал чтобы такую статистику считать?
Тут всё просто. Либо мы соглашаемся что они true- судьи, каждый из них. Равные в правах. И оценки few имеют столько же легитимности сколько имеют оценки какого-нибудь обоссанного Райтрауна. Причём у каждого есть право на ошибку, что тоже надо понимать.
Либо мы не соглашаемся с результатами баттла, пытаемся развернуть всё в угодную нам сторону, тем самым плодя сущности.
Вопрос твой мне понятен, я о нём часто думал и пришёл к выводу, что ввбранный судейский состав и выставляемые оценки - это аксиома. С которой просто не имеет смысла спорить. А вот вопрос адекватности каждого конкретного судьи - это вопрос публичный и хуёвых судей надо быстрее гнать ссаными тряпками, чтобы участники не страдали.
Разница в наших подходах в том что я просто заменяю имена судей на порядковый номер судьи и выясняю насколько оценки "восьмого по счёту судьи" отличаются от нормы. (норма не Вселенская а норма именно этого баттла). А ты же хочешь добиться некой Вселенской нормы, отбирая у одних судей права и давай их другим, в которых ты уверен.
Как-то так)