-Цитата от pozypozy 
-Цитата от Инженер Полигнойс -Цитата от pozypozy
Это пофиксили. Говорю с учётом фикса.
да хуйня фикс, в любом случае средний балл по всем судьям - абсолютно бессмысленная цифра, так как где-то 15-20 из 40 конкретные долбоебы.
Брать чувака которые ставит самые большие баллы и чувака который ставит самые низкие баллы. Выводить средний показатель и пытаться по этому показателю понять кто из судей молодец - вот это полная хуйня.
Необъективный анализ.
Если ты так не считаешь - попробуй начать сам и поймёшь насколько это ни о чём.
А брать средний результат 30+ сертифицированных Санчуком судей и плясать от него, учитывая индивидуальные особенности судей - это гораздо более объективный метод.
РИЛ ТОК
мы берем не рандомных чуваков которые ставят высший и низший балл, а чуваков которые ставят в среднем низкий и в среднем высокий, и в объективности которых все уверены - это "эталон". то что ты рассказываешь про "объективность" это полная хуйня, поскольку выборка судей (45 чел или сколько) настолько ахуительно нерепрезентативная, что никакой "объективности" из таких подсчетов не выйдет никогда и нипочем. типа бля если ты считаешь что выборка людей "которых позвал судить санчес мц и которые согласились" это репрезентативная выборка без смещения - то строго идешь нахуй за использование слова "объективность" в таком контексте. а если у тебя еще и образование какое более-менее профильное есть, то стыд и срам вообще.