-Цитата от все нормально 
-Цитата от Bukowski -Цитата от все нормально
сам же ответил на свою стену текста. нет никаких белых привилегий, есть репутация отдельно взятых наций\цветов\итд среди отдельно взятых людей, мест и времени, и складывается она, основываясь на опыте взаимодействия между ними, а не просто ЫЫЫЫ ТЫ НЕ ПОХОЖ НА МЕНЯ ТЕБЕ НЕ СДАМ.
просто задай вопрос тому же сдающему квартиры только белым: а почему же он так делает? может у него есть некоторый опыт? может он негативный?
репутация наций существует, только она не отображает реальность нихуя. то что на западе русских алкашими считают, не означает, что в России все поголовно алкаши. скорее это говорит о том, что в обществе доминирует дискурс, состоящий из дохуя культурных моментов, типа фильмов, где русские играют алкашей и прочей котируемой на тот момент хуйни, который конструирует в сознании граждан сша образ русского как алкаша.
та же хуйня применима к кавказцам и русским
ты немного о другом написал. одно дело - когда единственным источником информации по сути являются тобою описанные мемы(не смешные картинки если что), а у нас тут на первую роль выходят непосредственный контакт, история взаимоотношений и опыт
у русских в литве так себе репутация тоже, несмотря на то, что у литовцев есть прямой доступ к ним. еще хуйня то в том, что даже если у тебя есть какой-то опыт с человеком, которого ты классифицируешь по классу, полу или цвету, то каким бы тот опыт не был, он останется нихуя нерепрезантативной статистической выборкой. таким образом с квартирами "сдаюславянам" тут две проблемы. во-первых, не всегда нужен непосредственный опыт с кавказцами, чтобы сформировать негативное отношение к ним. достаточно пару раз посмотреть хуепуталу бена шапиро или питерсона и тебя цифровые алгоритмы ютуба каскадом понесут в пузырь латентного расизма. во-вторых, даже если у тебя была негативная хуйня с кавказцами из этого логически не следует, что твоя следующая встреча с кавказцем будет такой же. нельзя вывести дедуктивный аргумент из опыта не прибегая к тавтологии