-Цитата от few 
-Цитата от Где Оценки? Few, ты очень старался расписывал, но очень тяжко читать между всеми цифрами еще твое мнение. если исполнитель один зашел почитал и все. я вот читаю все сразу и у меня глаза начинают заплывать каждый раз читая "харизма 3 из 3 " узнаваемость "3 из 3". рифмы "3 из 3" и между ними комментарии, хочется сразу прочитать твое мнение, а на оценки собственно пофигу, они пусть внизу где то плавают. очень уж читать неудобно
С моей стороны выглядит иначе. Вот есть 7 критериев, в памятке для судей, они там вполне разумно расписаны, за что сколько нужно баллов ставить. Я беру трек и слушаю его и двигаюсь от пункта к пункту по заготовленному шаблону, по каждому выставляя оценку и короткий комментарий
Раскрытие темы — /3
Структура текста — /4
Рифма — /3
Техника — /4
Ритмика и фишки — /3
Уникальность, самобытность, индивидуальность — /3
Общее впечатление — /2
Таким образом я сам себя контролирую, что сейчас я трек слушаю исключительно чтобы оценить раскрытие темы, второй раз слушаю чтобы за структуру оценку поставить, третий раз за рифмы и тд. Ну и со стороны может и неудобно читать все 64 оценки за раз, зато каждый пункт по каждому треку мной обоснован. Кроме того важный момент, что мои оценки сохранены в файле, на случай если сайт опять взломают или просто что-то там наебнется.
я это понимаю, ты не первый просто кто так делал в прошлом раунде еще просил судей так не расписывать и некоторые перестали
что удобнее сначала комментарий почитать, а потом мотать на оценки. но делай как хочешь. просто в длинном столбце критериев и циферок я за три строки читаю лишь одно предложение от тебя типа раскрытие - формальное. потом мотаю. рифмы - на уровне.мотаю индивидуальность скорее 1 чем 3
ну такоооое. я потратил так много промоток, а получил так мало) хотя если все это в одно предложение слепить то нормально получится