-Цитата от Just_Null -Цитата от Light_M -Цитата от Just_Null
Как минимум, текст и раскрытие.
окей, раскрытие на 2, структура текста - это 4, с рифмовкой тоже всё в порядке, в итоге мы имеем 9 баллов, дальше что?
И понимаешь, по всему, кроме рифмовки, я способен поспорить. Ты судья и уважаемый человек, но где нытье о том что "в книге моей давно засалены страницы", является раскрытием "В книге ВСЕ БЫЛО ПО ДРУГОМУ"? Типа, если бы он наоборот, сказал бы что в книге рэпа на нем клеймо чувака который делает последние годы наотъебись, но теперь все будет по другому, а после наваливает "взявшись за голову", тогда да. А так, раскрытия же просто нет, человек констатирует что в его книге, а не то что там по другому все.
Структура текста...ну, тут хз что за критерий, но учитывая что это две абсолютно не взаимосвязанные части, по идее вышку за него не получить. Хотя, по этому критерию я могу и ошибаться, признаю. Странный он для меня.
Ланца-дрица-оп-ца-ца это вообще ебанное неуважение, причем как к судьям, так и к фанатам, я бы в ОВ тупо забрал бы за это.
И мы получаем уже не лтр, далеко.
Ну там как я понимаю типа вот так в его книге жизни стало а должно было быть по другому или будет по другому. Нормальное раскрытие
Тут бля как ни крути даже если ОВ ноль, что чисто вкусовщина, меньше 19 никак