-Цитата от Sm.Owl
-Цитата от ПлавлюМозги
-Цитата от мёбиус
Почему не в рубашке?
Добавлено через 7 минут 11 секунд
-Цитата от Sm.Owl
А мне наоборот удобнее заниматься своими делами и одновременно слушать стрим. На чтение нужно тратить дополнительно время. А тут, как назло, пятеро из моей великолепной семерки фаворитов попали в группу Инь, где нет судей-стримеров. Потому и спрашиваю в надежде, что кто-то из судей в группе Инь будет тоже стримить.

Если для зрителей я ещё допускаю возможность интересности интерактива, а для судей способ заработать на этом неблагодарное деле, то для участников это какая то шляпа если честно.
Хотя мне даже как зрителю неудобно. Смотрю я например что Паше Моргану мало поставили, хочу почитать почему, а там ссылка на 5 часовой стрим. Ну и нафиг оно мне нужно смотреть его полностью?хорошо что у рифмобеса безумные фанаты тайм коды делают, у других судей к сожалению такой фанатской базы нет
Есть еще одно преимущество стримов. Судьи не боги и тоже могут ошибаться. На стримах удавалось отстоять наличие раскрытия темы, разнообразия в читке... Трула, к сожалению, не удалось отстоять, а вот ММФу, например, балл прибавить за разнообразие удалось - судья сначала хотел ставить на балл меньше.
Вот это наоборот странно, человек должен транслировать свое мнение, а не мнение толпы и у него должна быть возможность подумать над оценкой и переварить информацию, стримы этого не дают.
В целом я митинги устраивать не собираюсь, просто мне вот так вот кажется