Вот на примере Стиша хотелось бы поохуевать. Коммент лучнику:

-

«Снова очень вяло и скудно по исполнению, ритмика однообразная. Да ведь не так сложно же поиграть напором, добавить эмоций, это же только придаст выделения, остроты и пикантности твоему агрессивно-едкому, острому, цепкому и в какой-то степени, убедительному тексту. Почему ты вредишь сам себе?! 2/3/2»

Я вот одной хуйни не пойму: вам че, абсолютно каждый репер должен обязательно прочитать 2 квадрата стандартно, 2 квадрата дублетаймом, еще 2 с напевками, потом ломаным фловом каким-нибудь, при этом не забывая играть интонациями?
Когда судьи поймут, что есть, например, стиль, в котором некие требования к разнообразию предъявлять как минимум глупо в связи с неуместностью? Ну да, прикрыл Стиш очко, написав, мол, это придаст пикантности, а я вот, как без пяти минут его коллега по цеху, заявляю: НИХУЯ. Прелесть лучника именно вот в такой подаче и охуенном контрасте между едким текстом и отстраненной подачей. Сука, ну ведь видно же, что это не какое-то АМАТОРСТВО, а чисто ВЫБРАННЫЙ ПУТЬ. Нахуя лезть туда со своим батол-скриптом по унификации всех эмси?
Пиздец.