Серьёзно, мне уже человека 4 сказали (2 из них только что): "Аналист, ну со всеми бывает, немножко ОВ повлияло, просто признай, что в текст субъективно накинул, и мы тебя отпустим с миром". Как будто в камере пыток, истязая невинного, подсовывают бланк признания и мягко, нежно предлагают подписать.

Вы не можете понять, что это НЕ ТАК для меня, и сказать "ну да, вы правы, виноват, простите, завысил" будет просто откровенной ложью, даже если это вас всех успокоит, и даже если для вас высокая оценка этому тексту - признак неадекватности и некомпетентности, и даже если вам кажется, что я "подсудил"? Я тысячу раз объяснил в подробностях, почему этому тексту стоит такая оценка, и я не считаю, что я должен был поставить ниже и что я был не прав, но вы упорно видите в этом мои "жалкие попытки оправдаться", утверждаете, что я противоречу себе (не приводя никаких примеров, конечно же) и пытаетесь упёрто продвинуть и доказать свою позицию, абсолютно игнорируя и не воспринимая то, что пишу я. И это я ещё обращаюсь к вменяемой части форума, со всякими Хомяками и Also-то всё ясно.

Я уже написал, что текст для меня на 3-3,5. Да, я мог (теоретически) отнестись более критично, потребовать больше интересных строк и задумок и поставить 3, как первоначально собирался, но меньше 3 я бы железно даже не рассматривал оценку, и это куда ближе к 4, чем к 2. Вообще не понимаю, что все так сильно зациклились именно на этом тексте и именно на этой оценке.

Всё, на этот раз я точно всё сказал по поводу Драмматикс (можете, конечно, продолжать сколько угодно, но вряд ли что-то по поводу неё осталось, что не обсудили).