Показать сообщение отдельно
Пашкевич
Аналитик
Аватар для Пашкевич
Сообщения: 3,432
Регистрация: 14.06.2014
Откуда: Москва/Белгород
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 5 ноября 2019, 20:32
ВКонтакте
  #5353 (ПС)
-Цитата от Sm.Owl Посмотреть сообщение
-Цитата от Пашкевич Посмотреть сообщение
-Цитата от Sm.Owl Посмотреть сообщение

С таким судейством так и будет.
Видимо, судьи и сами понимают, что косячат по черному, поэтому Пашкевич сегодня писал, что если бы оценки были бы видны всем, тут вони было бы...
Никто не косячит по-черному. Имел в виду, что зрители никогда не будут довольны оценками. Все судьи подходят к оцениванию треков достаточно серьезно.

Прошу прощения, если не так поняла и дезинформировала остальных. Сорян.
Но это серьезный подход ставить Джарахову и Драмматикс 10 баллов за треки на второй раунд?
Ну вот Аналист поставил ей 10 баллов, но расписал комментарий довольно большой. Аргументировано отсудил. Это его мнение. Но не все судьи поставят Драматрикс 10. Там Стиму поставиди две 10 и две 9.
Обьективность оценки складывается из общего судейского мнения)
Я не судил еще Драматрикс. Фоном послушал, поставил бы 8.

offline