Показать сообщение отдельно
Пашкевич
Аналитик
Аватар для Пашкевич
Сообщения: 3,432
Регистрация: 14.06.2014
Откуда: Москва/Белгород
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 сентября 2019, 16:48
ВКонтакте
  #20833 (ПС)
-Цитата от D.t. from B.A.M. Посмотреть сообщение
-Цитата от Aight Посмотреть сообщение
-Цитата от D.t. from B.A.M. Посмотреть сообщение

То есть Виктор не должен пройти во второй (тоже отборочный) раунд по-твоему ?
Но очевидно же, что сдал он один маленький куплетик просто обозначиться, что влетает

Итак
Мы включили рандом
Нам выпадает трек СД
Мы не косим под дурачков, и определяем его по голосу
Опять же не косим под долбоёбов и понимаем, что СД плюс онлайн баттлы равно любовь, никто его не тащил никогда, но он всегда претендент на финал
Далее
1 2 3 4 5 это не оценки в прямом смысле
1 и 2 —
3 —
4 и 5 —
Убираем неопределённость
Как оценишь Виктора:
Категоричное или проходное ?


Нам говорили что отбор на 1 раунде будет самым жестким, а пропускать куплетик с припевом из одной строки, причем с юмором пиздец каким убогим только потомучто это СД и он как бы раньше участвовал на батлах да и личность такая.... что-то жесткостью тут не пахнет. Гудвину кто-то поставил 3 насколько я знаю, тоже норм парень, но оценка адекватна, хотя он тоже сдал дичь чтобы показать что влетает.

Речь даже не только о Сд, и о прочих таких певцах.

Просто суть судейства жестко лошить и оценивать ноунеймов и давать поблажку на будущее более менее извеснтым ребятам?

Брали бы тогда их сразу в третий без отбора, хули уж
Поставил СД три. Нормально отсудил?

offline