Показать сообщение отдельно
vs.
активный пользователь
Сообщения: 5,771
Регистрация: 08.11.2007
Откуда: Можайск
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 12 сентября 2019, 22:46
  #16001 (ПС)
-Цитата от Максим Эл Посмотреть сообщение
-Цитата от SANCHEZ MC Посмотреть сообщение
-Цитата от Максим Эл Посмотреть сообщение
Я вот думаю, что не плохо было б какой нить механизм аппеляции придумать, не чтобы потешить недовольных судейством, а справедливости для. Правда пока не понимаю как это можно сделать, но в ситуации, когда все понимают, что судейство априори не объективно дополнительные противовесы точно нужны
судейство это всегда субъективная вещь, здесь нет так сказать конституции и учебника что судить нужно вот так, условно ххх это 5 а ууу4 ровняйтесь на них.

Творчество дело такое
Однако смысл всего этого действа- максимально приблизиться к объективности, иначе можно просто тебя сажать за кнопку "да" и "пошел нахуй" и не париться. Это не правильно. И ты должен как раз топить за объективность, Сань, потому что орг должен быть на стороне участников
В целом идея более здравая, чем прямой добор на вкус организатора.
Можно найти добровольца среди судей, которому по итогам раунда можно будет скинуть трек, не добравший балл или два и у которого есть явная аномалия с оценками. А далее этот судья уже производит отсев подобных заявок и выносит их на обсуждение.

offline