-Цитата от Light_M

-Цитата от Chell

САНЧЕЗ там с ума сошел, трэки слушает по 5 секунд, если нет желания-настроения судить, то может лучше не судить? И какая разница официальный стрим или нет, судейство есть судейство, участник должен иметь право чтобы его работу прослушали как минимум прежде чем оценку получить...

Если участнику плевать на судейские уши, то почему судье не должно быть плевать на трек этого участника? И если очевидно, что участник дальше не пройдет, то какой смысл тратить время на него? Если и при полном прослушивании, и при неполном будет одна и та же оценка.

Хотя, единичные треки самые забавные.

Хотя бы потому, что у участников и судей разные роли и ответственность. Участник отвечает только за себя, а судья ещё в каком-то смысле представляет весь баттл. У него нет личных взаимоотношений с участниками или, если есть, он должен оставить их за пределами баттла. Ему не должно быть на кого-то плавать или не плевать. Судья взялся прослушать трек полностью и на этом основании выставить оценку. Нет желания и времени, - так только в этой теме хватает людей, кто был бы способен их заменить. Вот Гавно на собственном энтузиазме проводил приятные стримы, справился бы не хуже других и без чернухи.

Да и к примеру в батлл-репе распространенный приём сбить оппонента намеренно плохой читкой вначале, чтобы потом на контрасте показать свои скилы