-Цитата от фломастер 
-Цитата от Halapenew Фломастер мне ебашит 2, говоря что я мимо бита хуярю
скинь тот трек если остался, переслушаю
зы. но кстати я в 16, даже по своим субъективным меркам, проебался пару раз вроде, да. один раз даже переобувался и менял оценку, после того, как мне хуй помогли из ушей вытащить и услышать раскрытие. хоть это было и чревато последствиями аля "нууу, гандон, если ты один раз вон там ошибся, значит ты ВСЕГДА пидарас!"
ззы. кто бы и как не разрабатывал методы "объективного судейства", но субъективщина судей всегда была есть и будет, для того их и много, чтобы среднее выводить и получать более ли менее итог
Согласен, но и субъективизм субъективизму рознь. Радио же тупо хуярил единицы просто по тому, что ему не нравится условный Суровый или Лаванда и пиздец. То есть не оценивает именно трек и его исполнение, а просто видит (ник) и творит откровенный пиздец. Вот таких судей в принципе быть не должно, а орг видя такие оценки должен гнать такого судью ссаными тряпками, его необъективные баллы засунуть ему туда откуда он их выдал и поставить другого судью а его оценки не учитывать. Как-то так.
Вот у Халапенью были и двойка (твоя) и тройка (Месси) и четыре от Радио, то есть диапазон оценок приемлемый, а не единицы и другие судьи 4-5.