Да мы тут, нахуй, все уже поняли что ты какой-то бронированный и, походу, очевидных вещей не понимаешь.
В последний раз тебе попытаюсь объяснить. Есть такая научная область как "Теория игр". И "Спасательный круг" ей противоречит. В баттле у всех участников должны быть равные возможности и права победить, это справедливость и с этим хуй поспоришь. И для самых маленьких: представим, что участники бегут по стадиону 10 кругов и по определенным правилам вылетают. И вот перед третьим кругом рандомных четверых из 128 просто останавливают и запрещают дальше участвовать. А двоё рандомных участников, которые должны вылететь, - бегут дальше как ни в чём не было. Это, блять, дискриминирующая хуйня и очень не модная.
Самый настоящий "Спасательный круг", единственный который должен и может быть, - проигравший имеет шанс прохода, когда в другой паре оба участника отказались от участия или не сдали треки.
Ты попробуй свой настрой вытащить-то из жопы по поводу того, что у тебя там ахуительная идея. И на 5 минут хотя бы серьезно подумать об этом. Или, ебать, опрос там у себя в конфе проведи или среди животных ВКонтакте. Только, блять, честно предупреди что это минус четыре участника и незаслуженный шанс для двоих.