-Цитата от Jеss

с текстом, идея неплохая, конечно, но есть одна такая вещь: когда слушаешь трек, хочется слышать все слова, а если исполнитель вафлежуит откровенно, то по технике он подсасывает и тут - как говаривал джиллия - доп. пособие не должно давать плюс к оценке.
а если к примеру исполнитель в силу своего диалекта неверно ставит ударение или злосчастные слова: Дождь и Церковь, которые всякие васьки произносят как Дощь и Церькавь, соответственно, то в принципе доп. пособие в виде текста дело-то неплохое, но опять же. у меня пиздец горит, если речь у человека грязная и разговорные слова или какие-то сленговые выражения вплетены в текст неумело и некрасиво с литературной точки зрения, то в жопу этих магистров йод.

грязная речь - это не нецензурщина, грязная речь - это речь переполненная речевыми, смысловыми и прочими ошибками. мат - непоколебимая основа нашего языка, и уж против мата я ничего не имею, для красного словца он как нельзя кстати подходит.