-Цитата от таки из наших 
-Цитата от Sevilla Ну это не так, капитализма не было, потому что не было частной собственности на средства производства и частного характера присвоения прибыли как и не было финансовых рынков и финансового капитала, по-этому государственного или какого либо ещё капитализма быть не могло в СССР
При коммунизме должна быть
общественная собственность, а не государственная!
В СССР была именно государственная собственность. Государство было единственным "капиталистом", так сказать и имело монополию. К коммунизму Маркса это не имело никакого отношения.
Да, было стремление к чему-то лучшему (в отличие от нынешних времён, когда в РФ царит идея клептократии от низов до верхов), но коммунизм в Союзе не был построен.
То что коммунизм построен не был это понятно, но и про капитализм в СССР говорить не приходится, потому что не было класса - капиталист, государственные деятели СССР не были собственниками средств производств как и не были они владельцами капиталов, Сталины, Хрущевы и Брежневы не были частными предпринимателями какими были Крупп, Тиссен. Вот во втором и третьем рейхе был огосударствленный капитализм где было даже планирование, но собственники капиталов остались и класс капиталистов был.
СССР - это деформированное социалистическое государство или рабочее государство с бюрократическими извращениями, что угодно, но это было уже нечто другое, новое