Показать сообщение отдельно
AdolfAdamSuperstar
non-hitler person
Сообщения: 1,159
Регистрация: 07.01.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 23 октября 2018, 19:32
  #308 (ПС)
-Цитата от Daz Dizzy Посмотреть сообщение
-Цитата от Браслет Посмотреть сообщение
-Цитата от Daz Dizzy Посмотреть сообщение

Удивлен, что ты внезапно научился дельно выражать свои мысли. Почти все по делу, хоть и по прежнему выбираешь туповатые обороты по типу "сифилисной проститутки", чтобы казаться убедительнее. Респект.

Продолжай так дальше, совершенствуйся и однажды в глазах всего прогрессивного человечества ты закончишь свою жизнь в качестве полуразумного животного чтобы начать новую жизнь свободомыслящего и адеватного представителя человеческого рода.

Однако:

Показать скрытый текст
Министерство культуры нужно для того, чтобы давать тем деятелям культуры, которые того заслуживают, поддержку. И частично является инструментом политической манипуляции. Так почти во всех цивилизованных странах. У нас же это инструмент отмыва баблинского. И совсем уж явный инструмент манипуляции, который этой природы даже не скрывает.

Уполномочило его действовать так государство, так или иначе выбранное нами. А не хуй знает кто. То что ты его не уполномочивал - не значит, что никто не уполномочивал.

Насчет короткоствола: у нас население озлоблено. И низкая культура доверия к законам из-за коррумпированности всей системы, как внутри, так и снаружи. И недоверия к властям, полицейским структурам и всему подобному крайне низко. Вспоминаем шутку про "бандиты просто изобьют, а менты еще и посадят". Поэтому оружие давать населению не вариант не потому, что русня - быдло, а потому что общая ситуация к этому не располагает. Не готовы.

Да и стрелять будут не только ментов, но и друг друга. Просто вместо поножовщины будет пострелушечка. Будет выше уровень жизни, больше гражданской ответственности - можно легализовать огнестрел. Но пока нет культурных предпосылок - легализовать огнестрел нельзя.


Добавлено через 9 минут 29 секунд


Верно. Культура общения и гражданское общество, как минимум, СУЩЕСТВОВАТЬ должно.

Потому что все с малого начинается. Сегодня ты кладешь хуй на запрет врубать музон после 23.00 несмотря на то, что соседи просят по доброму прекратить... или еще почище, ссышь на дверь какому-нибудь особо неприятному соседу, а завтра ты ему эту самую дверь расстреляешь. И не посчитаешь это чем-то плохим, потому что твой корефан дня три назад абсолютно так же поступил.

Тут можно сказать, мол, но ведь и в других странах такое бичье тоже проживает. Проживает, не спорю. Но проживает оно во всяких зажопьях ебучих, из которых практически не высовывается. Какой-нибудь Брикстон в Бриташки или луизианские ебеня с хиллбилями в США.

Добавлено через 9 минут 42 секунды


Браслет, ну ебтвою. Ты же адекватный мужик, но тут ты меня прямо удивил.

Культура развивается в любом случае. Диктатура - это тоже культура. Культура поклонения. И Министерство культуры просто обслуживает эту самую культуру.

Если же культура в стране соответствует высокой гражданской сознательности населения, который, в свою очередь, формирует вменяемое правительство, то и министерство культуры будет обслуживать интересы этого правительства. Того самого, которому не похуям на население.

Министерство культуры - это лишь пластилин, из которого население лепит то, что соответствует уровню его развития.

Добавлено через 12 минут 51 секунду


А ты будешь петушиной, который будет ощиплена, но уже в тюрячке. Потому что если Вадик не долбоеб и приведет с собой свидетелей-друганов, которые подтвердят, что ты на него набросился и избил абсолютно без причины, то уедешь ты минимум на восьмеру
Чёт я не совсем понял претензии, ну во первых, даже если абстрагироваться от министерства культуры и попробовать взвесить все за и против. Допустим в стране легализуют короткоствол. Да самый диковатый народ будет юзать его не по назначению, кто то несомненно умрёт. Но в то же время, запрос людей на повышение уровня жизни, государству придётся выполнять. А уровень жизни на прямую коррелирует с продолжительностью жизни. По итогу мы получим несколько тысяч людей умерших в перестрелках на 30\40 лет раньше положенного, и миллионы людей проживших на 10\20 лет дольше благодаря высокому уровню жизни. Плюс к тому высокий уровень жизни благостно сказывается на качестве семейных отношений, соответственно будет меньше детей расти в условиях нищеты, и большему количеству детей будет доступно качественное образование. Что собственно и должно привести к развитию культуры в общем. Ну а министерство культуры может, к примеру организовать, обучающие курсы по владению огнестрелом, с тестовой системой в конце, как в школах вождения. Дабы отсеивать совсем уж маргинальных представителей общества от владения оружием.
Ну вот как то так я себе это представляю. Да процесс этот будет довольно долгим и болезненным, поскольку поднять уровень жизни быстро не получится. Ну так это абсолютно естественно, по другому вроде как и не бывает.
В целом, да, теперь я понимаю твою позицию. Мы с тобой думаем одинаково. Я просто не совсем догнал, что именно ты имеешь в виду.

Добавлено через 14 минут 53 секунды
-Цитата от Adolfsuperstar Посмотреть сообщение
-Цитата от Daz Dizzy Посмотреть сообщение

Удивлен, что ты внезапно научился дельно выражать свои мысли. Почти все по делу, хоть и по прежнему выбираешь туповатые обороты по типу "сифилисной проститутки", чтобы казаться убедительнее. Респект.

Продолжай так дальше, совершенствуйся и однажды в глазах всего прогрессивного человечества ты закончишь свою жизнь в качестве полуразумного животного чтобы начать новую жизнь свободомыслящего и адеватного представителя человеческого рода.

Однако:

Показать скрытый текст
Министерство культуры нужно для того, чтобы давать тем деятелям культуры, которые того заслуживают, поддержку. И частично является инструментом политической манипуляции. Так почти во всех цивилизованных странах. У нас же это инструмент отмыва баблинского. И совсем уж явный инструмент манипуляции, который этой природы даже не скрывает.

Уполномочило его действовать так государство, так или иначе выбранное нами. А не хуй знает кто. То что ты его не уполномочивал - не значит, что никто не уполномочивал.

Насчет короткоствола: у нас население озлоблено. И низкая культура доверия к законам из-за коррумпированности всей системы, как внутри, так и снаружи. И недоверия к властям, полицейским структурам и всему подобному крайне низко. Вспоминаем шутку про "бандиты просто изобьют, а менты еще и посадят". Поэтому оружие давать населению не вариант не потому, что русня - быдло, а потому что общая ситуация к этому не располагает. Не готовы.

Да и стрелять будут не только ментов, но и друг друга. Просто вместо поножовщины будет пострелушечка. Будет выше уровень жизни, больше гражданской ответственности - можно легализовать огнестрел. Но пока нет культурных предпосылок - легализовать огнестрел нельзя.


Добавлено через 9 минут 29 секунд


Верно. Культура общения и гражданское общество, как минимум, СУЩЕСТВОВАТЬ должно.

Потому что все с малого начинается. Сегодня ты кладешь хуй на запрет врубать музон после 23.00 несмотря на то, что соседи просят по доброму прекратить... или еще почище, ссышь на дверь какому-нибудь особо неприятному соседу, а завтра ты ему эту самую дверь расстреляешь. И не посчитаешь это чем-то плохим, потому что твой корефан дня три назад абсолютно так же поступил.

Тут можно сказать, мол, но ведь и в других странах такое бичье тоже проживает. Проживает, не спорю. Но проживает оно во всяких зажопьях ебучих, из которых практически не высовывается. Какой-нибудь Брикстон в Бриташки или луизианские ебеня с хиллбилями в США.

Добавлено через 9 минут 42 секунды


Браслет, ну ебтвою. Ты же адекватный мужик, но тут ты меня прямо удивил.

Культура развивается в любом случае. Диктатура - это тоже культура. Культура поклонения. И Министерство культуры просто обслуживает эту самую культуру.

Если же культура в стране соответствует высокой гражданской сознательности населения, который, в свою очередь, формирует вменяемое правительство, то и министерство культуры будет обслуживать интересы этого правительства. Того самого, которому не похуям на население.

Министерство культуры - это лишь пластилин, из которого население лепит то, что соответствует уровню его развития.

Добавлено через 12 минут 51 секунду


А ты будешь петушиной, который будет ощиплена, но уже в тюрячке. Потому что если Вадик не долбоеб и приведет с собой свидетелей-друганов, которые подтвердят, что ты на него набросился и избил абсолютно без причины, то уедешь ты минимум на восьмеру
Министерство культуры — ёбаная, нахуй ненужная поебень для отмывания бабок, и не только в России, но и вообще везде.

Вся античная культура состоялась без ёбаных министерств. Вся классическая живопись, литература, музыка и т.д. состоялись и без всяких обоссаных злоебучих министерств. Поэтому любое министерство культуры - поебень по дефолту. Какое-то чиновничье чмо не может определять, что достойно поддержки, а что нет. И это блядское государство я "так или иначе" не выбирал. Я его никак не выбирал, я никогда не голосовал за карлика из ЧК, я его в рот ебал. Вот если бы я был Березовским или Ельциным или Чубесом, ты бы мог мне предъявить, что я там какую-то власть выбрал.

Карлика из ЧК поставил олигархат, он наследник Ельцина, он не провел в своей жизни ни одних честных выборов, он ссыт дебатов, его никто и никогда не выбирал
Ну вот и иллюстрация моих слов. Чиновничье чмо, обоссаные министерства, вот это все. Еще и Путина приплел, едрид-мадрид.

Ты, броток, озлоблен. Винить тебя в этом я не могу, имеешь на это полное право, потому как наше государство не заинтересовано в создании гражданского общества. Наоборот, оно поддерживает дистанцированность власти от населения на всех уровнях, каких может. Оно и ясно, почему: если гражданское общество общество будет существовать, то оно будет по полной ебать в жопу правительство, если оно начнет слишком сильно зарываться.

Относительно античной культуры, живописи и всего прочего: само собой, состоялись они без этого. Потому что еще не было придумано таких механизмов. Но оно и понятно: в античные времена любая мало-мальская годная вещь передавалась как особая ценность путем сарафанного радио. В более поздние времена это делали издательства, лоточники, коробейники, книжники и прочие.

Сейчас же когда уровень конкуренции среди деятелей культуры гораздо более высокий, хорошее министерство культуры должно оказывать им равную поддержку, чтобы они могли заниматься тем, чем занимаются, а не жить впроголодь. Раздавать гранты, смотреть проекты. Причем иметь в комиссиях не только далеких от народа чинуш, но и просто уважаемых деятелей культуры. Короче, соответствовать населению должно. Как к примеру, в скандинавских странах происходит.

Кстати, уже не первый раз я замечаю в твоем мировоззрении деление на черное и белое. Максимализм так и прет. Как и агрессия на пустом месте.

Сколько тебе лет?
Проблема всех интернет-дискуссий в том, что все обсуждают каких-то коней в вакууме. Какие-то идеальные министерства, идеальную культуру, идеальные условия стерильного вакуума, в котором почему-то никто не будет пилить баблос.

Я же исхожу из реальности. Художник должен питаться хуями, а не донатами от министерства культуры. Потому что исторически многие великие деятели именно хуями и питались, пока казённые люди пинали и гнобили их почем зря.

Путина приплетать можно и нужно теперь ко всему. 20 лет безграничной и тотальной власти, он теперь виноват во всём. И именно он держит людей за быдло, которому нельзя ни короткостволов, ни легких наркотиков, ни легальной проституции, а можно только штабелями подыхать в очередном пожаре или от очередного городского сумасшедшего.

offline
Ответить с цитированием