бесправие в плане распоряжения собственной жизнью. в казарме ты социально защищеннее, чем в подворотне, кто ж спорит. хомяк в клетке тоде социально защищен и ему гарантирована достойная старость, но из в развлечений только засранная лесенка и беговое колесо. после карибской всей темы было минимум 20-25 лет на то, чтоб задуматься наконец о налаживании мирной жизни, люди это все-таки не консервы, чтобы хранить их в закрытости и томатном соусе на случай бепе, лепить из них поголовно солдатиков с самого детства. щас же даже паршивая соцзащищенность не заставит никого снова закрыть границы, изъять у всех копировальные машины и эвм с инторнетом и т.п. в обмен на плошку риса. нужно это понимать и не повторять ошибок.

китай современный это нечто как минимум спорное - левого в нем только "воодушевляющие" гражданские лозунги. и там щас активно ращвивают именно внутренний потребительский рынок со всеми его убожествами, дебильным маркетингом, вездесущей рекламой и т.п. эта страна поимела все, что по сути надо, но работащие с китайцами люди подмечают инженерную туповатость китайцев. мало пользоваться парком станков - нужно еще и понимать все это на уровне отделдьбной шайбочки гровера - к чему она здесь и почему этот например элемент должен быть из алюминия, а вот тут предпочтительнее латунь, где лучше чугун, а гле такая-то сталь. или зачем вот этот паз, этот изгиб, как лучше сделать ребра жесткости. т.е. даже на таком уровне примитивного материаловедения, сопромата там есть большие проблемы и вот эту инженерную культуру, созидательную энергию из ниоткуда не высосать и не скопировать. я бы не хотел жить в китацском говнодоме из варламовских сюжетов и при цифровой диктатуре. в ссср были похождие проблемы, если уж рассуждать о какой-то преемственности между ссср и совр. китаем, инженерная культура была нихера не топовая, если брать сразу все направления и оценивать в среднем.

причем самое смешное, что запад явно "полевел" в плане ценностных установок, перебесился с жиру и сохранил из прошлого лучшее. все в мире смешалось в каких-то аспектах, важно не за -измы рубиться, а пытаться узреть очертания будущего раньше прочих и подхватить это, но так, чтоб была полная осмысленность, а не как в кетае. хотя кетай нельзя списывать со счетов, - им по кайфу их азиатчина с довлением гос-ва над личностью, нравится юзом заходить в повороты и т.п. - они еще скажут свое слово. в целом я бы за них не радовался и не прятал свои прошлые ошибки, своб нынешнюю несостоятельность за могучими китайскими спинами - уж очень это наивно и во многом стереотипно.

п.с. ну и про образование - образование как раз и заставляло советских рабочих тащить средства производства к себе в сараи, точитьб че-то за бутылку в соседнем цеху, чтобы че-то собрать или спаять для собственных хознужд. образование как раз и позволяло чувствовать НЕПРАВДУ и СТАГНАЦИЮ. в книжках фантастов и на пионерских линейках одно, а на улице драки раен на раен, очереди за дерьмовым пивом. ну и открываешь какую-нито книжку, а там в предисловии обязательная марксистско-ленинская затравка лол, даже если это не имеет никакого отношения к сабжу. и вот эта идеология на каждлом шагу диссонировала с бытом, о котором пел высоцкий.