-Цитата от вариационные методы 
-Цитата от freddy adu внешняя политика с россией электорату глубоко похуй, мне кажется. голосовали за трампа по внутренним причинам - богатые хотят отгородится от мексов стеной, рабочий класс вернуть рабочие места из-за границы, военные - потому что киллари много пиздит, остальные голосовали против гомосни и sjw. ну да, трамп что-то там говорил, что война это плохо, но и обама говорил, что закроет гуантанамо и вообще будет мир (это такой универсальный предвыборный лозунг), а потом умыл кровью северную африку и ближний восток.
солдат сейчас гибнет крайне мало (в последние года потери вообще минимальны), в сми это вообще практически не освещают. большинство народа просто не понимает что такое афганистан и зачем туда отправлять армию (многие мне кажется и не подозревают, что она там есть).
кроме того, отказ от имперской политики может как-то повлиять на внутренние мироустройство, а большинство этого явно не захочет.
а вообще трамп зашел на трон потому что он модный траль и любит перформанс.
из относительно недавних, раздача гуманитарной помощи жертвам урагана в пуэрто рико
богатые даже с местными реднеками из канзаса и прочих западных вирджиний не пересекаются, что уж там говорить про мексоту и прочих
среди тех американцев, кто в курсе внешней политики, крайне много тех, кто против прибывания контингента в афганистане да и не только там, вот например видный тамошний мыслитель консервативного толка высказывает такую мысль
гибнет мало, но гибнут же + нагрузка на бюджет, устали многие от гегемонии
на обаму была надежда из-за наивности и незнания скорее, тут согласен (хотя тот, надо признать, блокировал все поставки летального оружия на/в Украину, что не на руку корпорациям юс военпрома, да даже госсекретарь керри вполне антимилитари и прорусский был)
в смысле не пересекаются? вообще там из статистики можно сделать разные выводы. за него голосовали прежде всего белые, большинство из которых с доходом средний и выше среднего (считай богатые). более бедная часть электората - считай рабочий класс. или согласно каким ещё критериям можно сделать разбивку по классам? с образованием/без - это слишком размыто, многие без формального образования вполне себе буржуи.
вообще не понимаю что означает быть "прорусским" американским политиком и дружить с россией
это означает что ли отказаться от имперской политики, признать остальных за равных и строить партнёрские отношение на взаимовыгодных условиях, отвести нато от границ, прекратить спонсировать майданы? такое возможно только в формате популизма и хз на кого рассчитано. всем американцам нравится быть империей и присовывать несогласным, никто реально не хочет от этого отказываться.
тот же керри скользкий тип и популист, вот ты говоришь прорусский, но когда трамп уволил главу фбр за расследование против россии (это была одна из причин), керри возмущался не меньше остальных демократов