Кстати хотел выразить респект за стрим, я прям удивился)) честно молодцы хорошо придумали и интересно было послушать.
Единственное, мне кажется комментарии отвлекают внимание "концентрацию" судейства во время прослушивания.
Треки долго слушаешь, вникаешь это гуд.
А так все судейство это субъективная хуйня, поэтому кто там писал что и как. Бля это решение судьи хули тут обсуждать) решение не поменяется.
-Цитата от фломастер 
-Цитата от SANCHEZ MC -Цитата от фломастер
ов 10 слишком много съест с объективных качественных показателей. думаю, что ов должно меньше весить. иначе может быть, что трек не понравился вовсе кому-то, но он очень круто сделан, и получил 8\8\2 и другой трэш стебный, всем зашел и получил 4\5\10 или того хуже 6\3\10. думаю, так быть даже чисто теоретически не должно
ну в чем-то я согласен, идеальной системы я думаю не получится ни у кого.
В любом случае решает ГОЛОС судьи.
просто у меня критериев много, которых в обычном баттле нет)
553 сделано чтобы судьи не заморачиваясь особо ставили более ли менее адекватные оценки. ведь всё это на добровольных альтруистических началах
ну это просто было начало, стандарт схема, но мир то эволюционирует. нужно развиваться, вон как минимум судейство стало интереснее.
Интерактив
Верс - молодец конечно.