-Цитата от Вовка

ебать тут все начитанные

ага, некого даже нахуй послать

-Цитата от Ритуал

Откуда столько патетики, мой тупой друк? Ты преданный фэн мц перегноя и оксфорда, поэтому обрушиваешься праведным гневом на всех, чей лексикон сколь-нибудь превышает набор первобытных ассоциативных мычаний? Ты, наверное, когда с друзьями общаешься, каждую реплику цедишь, а то пацаны вдруг предъявят, мол, где понахватался таких слов ебать(ты че, шибко умный?)
На форуме предъявляют за слова, пиздец, я в ахуе с вашего рэпа. Как можно такую хуйню нести? Все, с этого дня все переходим на стиль повествования форумщика япукнул, чтоб ненароком не оскорбить литературные чувства какого-нибудь косноязычного валенка. Хотя, казалось бы, уж слово графоман это даже не синекдоха, но филологическая полиция не дремлет нахуй.
К слову, не смотрел баттл Гнойнаго и Окса, даже не включал, представь себе. И если приведу свою цитату за февраль (есть и раньше разумеется, но забивая в поиск однокоренные слова, я только это нашел), где я, бравируя эрудицией, как будто невзначай обронил охуенно умное слово графоман, то ты готов съесть какаху со своим "точно"?
Книги я ебал читать. Нахуй книги в 21-м веке, когда википедия есть. У меня из книг разве что только толковый словарь живого великорусского языка за авторством Владимира Ивановича Даля, да БСЭ, чтобы всегда иметь возможность обескуражить дите интернета, взращенное меметическими символами и обогащающее свой вокабуляр посредством, блять, рэпа, да при этом без тени смущения косвенно этот факт демонстрирующее.
Про экспресс-прослушивание, опять же, тухлые предъявы. Я, как и 100% обладающих прибором звукового восприятия а.к.а. ушами, привык оценивать музыкальные произведения с помощью сложного субъективного критерия, который я охарактеризовал как "нравится/не нравится". У тебя иначе как-то этот процесс обустроен? Если мне не нравится альбом того или иного автора, было бы глупо переступать через себя и пытаться насиловать уши. В то же время мое культурное воспитание позволяет проводить непредвзятый анализ, а подкованность в искусстве выносить частный вердикт, при вынесении которого я в качестве аргументации обращаюсь к огромному пласту лично усвоенной ранее творческой программы в разных художественных формах подачи материала, что позволяет мне без особого труда не только проводить аналогии, но и апеллировать к источникам вдохновения (а в данном случае плагиата, с рэпера Хаски). Так, только прочитав треклист, я, будучи знакомым с творчеством писателей Шмелева и Мамлеева (хоть я ни одной книги в жизни и не прочитал, но в википедии-то натаскан), представил примерную тематику текстов, вплоть до стилистических фигур и метафор, местами даже некоторые обороты почти угадал, настолько предсказуемо это было. Нахуя мне тогда, спрашивается, полностью слушать эту поебень? Если мне еще до прослушивания все было понятно почти, а при беглом прослушивании, улавливая обрывки текста, я натурально морщился от шаблонности данного рэпа. Но это даже полбеды, ведь это неискренне, фейк. Я из такого стиля лучше лишний раз приценю трекан Егора Летова - "Он увидел солнце".
Братишка, раз уж ты такой тупой ебанат со скудным словарным запасом, что шарахаешься от самых простых слов, то перечисли, пожалуйста, список слов, которые ты считаешь охуенно умными, замутим реестр. Ах да, ты же не сможешь их пока привести, ведь Гнойноокс еще не использовал их в своем рэпе. В таком случае, если тебе будет встречаться слово, которое использовал коллективный Гнойноокс, то упрекать в том, что кто-то использует те же слова как минимум глупо, потому что Гнойноокс не обладает монополией на употребление слов, их может использовать абсолютно любой, и еще принимай во внимание, что есть люди, которые не являются почитателями таких говнорэперов как Гнойный и Оксимирон.
Блять, за слова притягивает братва с филологического факультета ебать, ну охуеть просто. Кого, блять, породила рэп-пресса и когорта претенциозных гомосеков.
ты сказал слово, а его оксимирон сказал раньше, ты у оксимирона с гнойным слово сбайтил. че, сильно умным хочешь показаться, выебнуться решил?

Ну вообще, с точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы. Поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов - решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов!
Исходя из этого, можно прийти к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергенционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографичеких множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа. Где возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционированный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией.
Но так как валентностный фактор отрицателен, то и, соответственно, антагонистический дискредитизм деградирует в эксгибиционном направлении, поскольку, находясь в препубертатном состоянии, практически каждый субъект, меланхолически осознавая эмбриональную клаусторофобию, может экстраполировать любой процесс интеграции и дифференциации в обоих направлениях, отсюда следует, что в результате синхронизации, ограниченной минимально допустимой интерполяцией образа. Все методы конвергенционной концепции требуют практически традиционных трансформаций неоколониализма. Неоколонии, размножающиеся почкованием, имеют вегетационный период от трех до восьми фенотипических гомозигот, но все они являются лишь фундаментальным базисом социогенетической надстройки криогенно-креативного процесса геронтологизации.
Увеличить этот базис можно с помощью гектаплазменного ускорителя биоинертных коллоидных клеток контагиозной конкретизации, однако введение конкретизации влечет за собой применение методов теории множеств и дистрибутивного анализа, что обусловлено тем, что трансцендентальная поликонденсация нероноспоры в перплексном хаосе может инбабулировать комплексный морфоз только тогда, когда конституент доминанты квазитенденциально универсален, и происходит довольно внезапно. Очевидно, что все вышесказанное проливает свет на теорию предикативных ощущений субъекта, абсолютно нефункциональных в условиях абстрактного хаоса.