-Цитата от Ignis. 
- дешевая калька с истории Англии;
оп, сразу весомый аргумент
возникает вопрос, это ты такой охуенный историк или знаток сюжета ип? подозреваю, и то и другое
он не растянутый, он увы сжатый. в книге все подробнее
- - огромное количество сюжетных дыр. Точнее, 80% сюжета это дыра.
шта?
- Зачем делать все эти бесконечные и бессмысленные феодальные войны, если суть сюжета и конфликта в противостоянии мертвяков с севера и людей?
да потому что эти терки гораздо интереснее противостояния мертвякам, сериал показывает политику какой она есть с элементами фэнтэзи, и это здорово
- На деле это лишь распиаренное бульварное чтиво, с ненужным сюжетом, который высасывается из пальца снова и снова, бесконечно порождая новые события и персонажей.
сюжет высасывается из пальца в лосте каком-нибудь, или брекен бэде. что в ип вообще может быть высосано из пальца, противостояние рассорившихся феодальных веток за власть?
- Сериал можно смотреть только потому, что он снят дорого и качественно, да и то последний сезон был откровенным калом, а читать все это я бы никогда не стал.
Зачем вообще нужна жалкая пародия на историю от какого-то графомана, если есть сама история и при этом не выдумка?
ЗОЧЕМ НУЖЕН ХУДЛИТ ЕСЛИ МОЖНА ЧИТАТЬ УМНУЮ НАУКУ?? ты прям как блогер ларин, бля.
например затем, что историю все знают и сюжет предсказуем, а обитатели страны, на основании истории которой снимется подобный сериал - так тем более. единственный выход тут - максимально прокачать персонажей по харизме и встроить альтернативные ветки в основную, типа как в риме все подано через ноунеймов пуло и ворена. иначе сериал будет малоинтересен, как большинство исторических сериалов, и кроме того вызовет бурление говна, типа эти события представлены не так, ах вы пропагандоны, и все такое. в общем, риму просто повезло, что его создатель был ровный чел.