Показать сообщение отдельно
Underground
Павел
Аватар для Underground
Сообщения: 11,859
Регистрация: 18.03.2007
Откуда: Санкт-Петербург
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 октября 2017, 19:51
  #130 (ПС)
-Цитата от Шмых Посмотреть сообщение
-Цитата от Underground Посмотреть сообщение
независимо снимал это кино, просто для себя
Ты больше этого демагога слушай. Он перед тобой ещё и не так выкрутиться. Для себя он, видите ли, снял. Агитку. Для себя. Ты хоть сам-то понял, что сказал? Агитку никогда не снимают для себя. Или ты хочешь сказать, что Невзоров до сих пор её пересматривает, приговаривая: «Ай, Невзоров! Ай, да сукин сын!». И что значит «снимал независимо», когда был спонсор в лице Березовского? А спонсор никогда не будет финансировать проект просто так, ради благотворительности. Тем более агитку. Раз БАБ финансировал этот трешак, значит был в нём как-то заинтересован. И я никогда не поверю Невзорову, что «Борис Абрамович даже сценарий не читал». Да-конечно, столько бабла отгрузил Глебычу по доброй душе, типа «снимай чё хочешь»

Однако я немного пересмотрел своё отношение к этому фильму. Немного. Лично мне в нём понравилось три момента

Первый момент. Фраза нашего офицера: «Они готовы здесь все лечь. Они и ложатся. Но они же необученные. Они же необученные». Посылать воевать срочников с профессиональными наёмниками – это, конечно, полный пиздец. С наёмниками, которые воюют за деньги. Которые учились воевать и знают, как это делать. Распиздяйство ельцинского руководства, типа долбоёба Грачёва, в фильме показано очень хорошо

Второй момент. Когда танкист решил стрелять. И непросто его вот этот героический поступок: «Потому что за ребят, за Серёгу». Хотя это, конечно, тоже воодушевило. А когда ему то ли Гюрза, то ли хуй знает кто сказал: «Страшно? Не бойся, Игорёш». Вот эта моральная поддержка человеку, которому скоро умирать, очень важна

Третий момент. Это просто то, что война показано сухо и жёстко. Без всякого пафоса. Отрезание голов, кастрация, распятия на кресте. Я хуй знает, конечно, но в Википедии написано, что в Чечне такое имело место быть

Невзоров просто постарался упихнуть в 2 часа всё, что он видел/слышал на первой чеченской, в том числе различные солдатские байки. Поэтому получился такой концентрат клюквы, от которого поначалу охуеваешь, а потом начинаешь ловить фейспалмы

Но это всё мелочи по сравнению с основным посылом фильма, который мне жутко не понравился: «Ты пришёл ко мне домой. Это мой дом. Я здесь дерусь». Типа мы пришли на чужую землю, как оккупанты. В то время как чеченцы воюют за свою страну, отстаивают свой суверенитет. Что это не наша война, что нам там воевать не за что. И что вкупе с неподготовленностью ВС РФ прямо намекает на следующий вывод – наши ребята погибают зря

Нихуя подобного. Это наша территория. Чечня – это Россия. Это наша собственность. Нельзя было её отдавать. Иначе если бы Ичкерия смогла отстоять свой суверенитет, там бы до сих пор пиздец творился: от торговли заложниками до разгула терроризма

-Цитата от lavrenteff Посмотреть сообщение
А Невзоров сублимировал это все в одно время и в одно место, да еще и в 2 часа уложился. То есть фильм я уже рассматривал как некий концентрат с подвохом
Вот. Правильно говоришь. Опередил меня
знаю, кто такой Невзоров, и что это за тварь. я его и не слушаю, мне он неприятен.

ты вот это смотрел? некоторые речи и персонажи Чистилища, взяты с настоящей войны.
https://www.youtube.com/watch?v=CjqflrksG0g

offline
Ответить с цитированием