Показать сообщение отдельно
Мистер Ловкач
Софист и пиздобол
Сообщения: 643
Регистрация: 08.06.2017
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 августа 2017, 20:44
  #335 (ПС)
-Цитата от Ритуал Посмотреть сообщение
-Цитата от Splash. Посмотреть сообщение
всё-таки у дудя офигенные цитаты об искусстве, удивительно, как он не постеснялся это оставить.
-
"если ты делаешь искусство, которое никому не интересно, то это говно" (с) мц дудь
а как тогда быть с теми, кого только после смерти признали, и стали их искусством интересоваться? говно, которое по прошествии времени перестало им быть? а как быть с банками говна, проданными на аукционе? да и в целом с абстракционизмом, шедевры которого делают минут за 15, и по факту тянут максимум на среднее упражнение по композиции студента-первокурсника, однако продаются за миллионы? а что с поп-музыкой тогда? она нужна огромному количеству людей, значит она не говно? а о том, какое значение играет созданный образ, тот же маркетинг ему вообще невдомек, я так понимаю.

не слушала толком ничего из творений замая, не в курсе за его "искусство". но дудя же откровенный бред несёт.

еще интересно, что осталось за кадром, наверняка дудец некоторые и более позорные моменты подрезал.
А что, собственно, диссонирующего в том, что огромная часть искусства - говно?
И ты же косвенно солидарна с Юрасиком, мол, миллион муъ не могут ошибаться.
Я с самой фразой согласен. Если совсем ни у кого не на-одит отклик, значит, действительно говно. Но Юрий, вероятно, имел в виду, что если твои песни не заставляют делать в инстаграме кавер или идти читать про синекдоху, то это говно. Таковы критерии Юрия. У Антьхайпа другие. Но что Оксимирон своих слуштаелей, что Гнойный, цепляют схожими механизмами.
Опять же, в искусстве одобрение не на первом месте стоит. Интерес это прежде всего стремление раскусить мотивацию художника. Чем Юрец и занимается, несмотря на личное неприятие им объекта интереса.
Юрий сам не понял, что признал Гнойного ИСКУССТВОМ, такая логическая наебка прошла. Такой он додик, конечно
Здесь речь идёт скорее о дефиниции искусства. Что это такое и может ли крайне низкокачественное творение именоваться искусством? Впринципе, унитаз, подвешенный к потолку или банку говна тоже можно назвать искусством, только бездарным, бесполезным и дегенеративным. А можно эти "творения" искусством и не называть.

Но суть такова: попса - востребованное говно, Замай - никому не нужное говно.

Уровень востребованности далеко не всегда характеризует продукт как качественный или наоборот.

offline
Ответить с цитированием