Показать сообщение отдельно
Мистер Ловкач
Софист и пиздобол
Сообщения: 643
Регистрация: 08.06.2017
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 20 августа 2017, 18:43
  #115 (ПС)
-Цитата от Spanch bob Посмотреть сообщение
-Цитата от Мистер Ловкач Посмотреть сообщение
-Цитата от Spanch bob Посмотреть сообщение

К чему этот твой голословный пиздеж и попытка провокации?
Просто захотелось продолжить обсуждение Кати.

Итак. Как мы говорили ранее, если её ебал Фараон или какой-то другой мерзкий уебок, то она не является "богиней". Но какова вероятность, что ее не ебал мерзкий уебок? То есть, ее божественность под сомнением, то есть она "богиня", но как бы не совсем, ибо не известно, что ее не ебали уроды.
Следовательно, чтобы доказать, что она богиня, ты должен доказать, что ее не ебали уроды, пока это не доказано - она не богиня, а лишь фадеевская сука.
Я склоняюсь больше к тому, что раз нету доказательств, что ее ебали, то и голословно ставить ее божественность под сомнение нету смысла.
Мы тут с единомышленниками, в твое отсутствие, пришли к выводу, что скорее она ебала фараона страпоном, чем фараон ее (не страпоном). Хотя это тоже довольно сомнительное предположение
Значит так, богиня Катя для тебя потому, что она симпатичная и её не ебали уроды.
Но ты ведь не можешь отрицать, что ее никто не ебал? Получается, ты веришь в то, что её ебали только достойные люди. Следовательно, божественность Кати напрямую зависит то того, кто её ебет.

Следовательно получается 50/50 и ни ты ни я не знаем, кто именно её ебал, отсюда вытекает то, что её нельзя называть с полной уверенностью богиней.

СЛЕДОВАТЕЛЬНО правильное название будет "ВОЗМОЖНО, богиня", ты согласен?

offline
Ответить с цитированием