Показать скрытый текст

Подходит к концу лето, впереди осень и зима - скоро уже начнется новый отопительный сезон. В каком состоянии подходит Украина к нему, учитывая объявленную 1.03.2017г. блокаду Донбасса?

По газу - здесь все относительно благополучно. Нафтогаз учел уроки прошлого года, весной не расслаблялся, закачивал газ в подземные хранилища. Сейчас там накоплено уже 14 млрд. кубов, что позволяет надеяться, что к началу отопительного сезона (октябрь) в ПХГ будет запас 16+ млрд. кубов. Результат - удовлетворительный, т.е. такой запас будет вполне достаточным для средней по суровости зимы. Но его может не хватить в 2 случаях: 1). если зима будет экстремально холодной (а такое иногда бывает); 2). если газ будет использоваться в качестве замещения недостающего угля.

Поэтому более подробно рассмотрим угольную составляющую зимних запасов, насколько его хватает.

1.03.2017г. началась официальная блокада Донбасса. И антрацит, который сжигался в печах ТЭС и ТЭЦ, и который добывается исключительно на неконтролируемых территориях, должен был перестать поставляться в страну. В связи с этим было объявлено чрезвычайное положение в энергетике Украины, основной частью которого было осуществление "перекоса" в соотношении использования на ТЭС угля. До блокады на ТЭС антрацит и газовый уголь использовались приблизительно поровну, причем электростанции строго специализировались по углю: одни могли использовать только газовый уголь, а другие - только антрацит.

В результате введения ЧП в энергетике после блокады, соотношение в использовании газового угля и антрацита, с состояния 50:50 перешло на 75:25 в пользу газового угля, а в начале лета использование антрацита не превышало 5%.

Что это, победа? Украина избавилась от антрацитовой зависимости? Можно кричать:"Ура!"? Наш уважаемый Denka написал по этому поводу:


В 09.08.2017 в 10:14, Denka сказал:
из 10 млн.т. необходимого антрацита в 2017 году 5 млн.т. замещено увеличением выработки электроэнергии на АЭС, более чем на 2 млн.т. увеличится добыча углей газовой группы. Антрацитовые ТЭС начали переводить на газовый уголь. Т.е. уже в этом году ниша антрацитовых ТЭС - покрытие летнего и зимнего пиков.

Это написано в ставшей в последнее время традиционной пропагандистской манере представлять радужные планы как сбывшийся факт. Замещено 5 млн.тн. угля за счет увеличения выработки электроэнергии на АЭС? - АЭС всегда использовались на полную мощность, тем более что мощность на них нельзя регулировать. А увеличение доли АЭС в общей выработке объясняется не ее ростом, а сокращением производства электричества в режиме жесткой экономии, в т.ч. и за счет непоставки теплой воды населению. Увеличилась добыча углей газовой группы? - Может где-то в планах это и происходит, но я вижу другое: весь год поставки на ТЭС и ТЭЦ идут ровно, без всякого увеличения, в среднем темпе 45 тыс.тн./день. Антрацитовые ТЭС начали переводить на газовый уголь? - Может быть уважаемый Denka подскажет, сколько блоков (а их на каждой ТЭС по несколько штук) было переведено на газ? Если затруднится с ответом, то я подскажу: в ноябре прошлого года (задолго до блокады) началась разработка плана по переводу 1 блока Змиевской ТЭС и через 9 месяцев, 14.08.2017г. этот блок наконец сжег первые 200 тн. газового угля. Тогда же был остановлен и более не включался. Что-то пошло не так... И это пока все. Но, тем не менее, я плюсанул этот пост. Мне понравилась последняя фраза: "... ниша антрацитовых ТЭС - покрытие летнего и зимнего пиков". Блестяще сказано, только надо при этом добавить, что зимний пик составляет 6 месяцев, а летний - еще 2, итого: пики 8 месяцев в году.

Однако, вернемся к углю. Уже начиная с июля начали развиваться 2 явления: 1). пришлось включить (частично) ТЭС, которые работают на антраците; 2). ТЭС, работающие на газовом угле, начали интенсивно сжигать уголь в количествах, превышающих объемы поставок. Так, среднедневной расход газового угля в августе составил 61,5 тыс.тн. при добыче (поставке на ТЭС) 45 тыс.тн./день.

К чему это привело? Запасы газового угля, на который делалась основная ставка в "блокадный период", начали резко "таять", и этот будет продолжаться, вероятно, до конца лета., приб

Если на 1.03.2017г. запасы газового угля составляли 870 тыс.тн., затем на 1.06.2017г. выросли до 1842 тыс.тн., то на 15.08.2017г. опустились до 1280 тыс.тн. (Причем здесь учитывается весь уголь, не только на ТЭС, но и ТЭЦ, которые сейчас не работают.

Можно достаточно уверенно предположить, что до конца лета уменьшение запасов средним темпом 15-17 тыс.тн./день сохранится, а затем придет сентябрь, когда температура понизится, выключатся кондиционеры (правда, сократится световой день - это минус) и, соответственно, снизится расход газового угля, даже образуется некоторая "экономия". В результате к октябрю, началу отопительного сезона, вероятно мы придем с сегодняшним запасом, приблизительно 1300 тыс.тн.

Это можно было бы в "нормальных условиях", назвать более/менее удовлетворительным запасом, если бы не блокада и связанный с ним "перекос" в использовании газового угля в соотношении 75:25 к антрациту. А в текущих условиях запас должен быть минимум вдвое больше. Если мы возьмем сегодняшний ежедневный перерасход газового угля - 17 тыс.тн/день и добавим к нему расход угля на включившихся на отопление ТЭЦ - 5-7 тыс.тн./день, общий дневной перерасход угля составит (по минимуму) 22 тыс.тн., т.е. зимой запасы газового угля будут уменьшаться приблизительно таким темпом. Несложно подсчитать, что весь летний запас закончится менее, чем за 2 месяца, т.е. к декабрю ТЭС и ТЭЦ начнут испытывать жесткий недостаток газового угля с соответствующими последствиями.

А что же с антрацитом? О, там почти детектив, схемы поставок не новы, но тщательно секретятся. Особенно забавно появление 122 тыс.тн., которые были сожжены (преимущественно в марте, в самый разгар блокадной истерии - 107 тыс.тн.), но при этом не были указаны в объемах поставки, видимо боялись разглашать сам факт поставки антрацита в России (читай, с Донбасса). Впрочем, потом ажиотаж спал, а в закупках появились схемы.

Например, Ахметов владеет шахтой в Ростовской области. И начал поставлять как бы свой уголь из России. Все вроде бы нормально, но есть одно НО: мощность этой шахты составляет 22,5 тыс.тн. в месяц, а за 5 месяцев блокады было поставлено из России более 400 тн. И еще: поставки осуществлялись в т.ч. и на Луганскую ТЭЦ, у которой есть единственная ветка для подвоза угля, проходящая через неконтролируемую территорию.

Но еще интереснее (впрочем, вполне предсказуемо) поступило ООО "Евро-реконструкция", которой принадлежат Черниговская и Дарницкая (Киев) ТЭЦ, работающие на антраците. Они уже в апреле первыми бодро заявили, что подписали контракты на поставку угля из ЮАР - 300 тыс.тн. плюс опцион еще на 600 тыс.тн. Кораблей до сих пор даже на горизонте не видно (те 3 корабля, которые прибыли за все лето, привезли уголь для ДТЭК Ахметова). Но при этом ими завезено на принадлежащие им ТЭЦ с начала блокады уже 364 тыс.тн., и поставки продолжаются. Откуда везут? - догадайтесь с 1 раза. Но в результате эти ТЭЦ - самые обеспеченные углем, они уже подготовились к отопительному сезону.

Всего же по разным схемам с 1.03.2017г. на сегодняшний день в страну поступило на ТЭС и ТЭЦ 1559 тыс.тн. антрацита, из которого лишь 150 тыс.тн. поступило морем из ЮАР (уголь с третьего прибывшего корабля еще не начал поступать на склады ТЭС).

Но при этом за тот же период сожжено 1609 тыс.тн. В результате сейчас запас антрацита менее, чем на начало блокады - 790 тыс.тн., в т.ч.на ТЭС - 605 тыс.тн. Много это или мало? Сейчас, за первые 17 дней августа, в период летнего пика потребления, ежедневная разница между поставленным на ТЭС антрацитом и сожженным составляет минус 6,8 тыс.тн. Если мы, также как и с газовым углем, экстраполируем это значение на зимний пик и, также добавим 5 тыс.тн/день на использование на ТЭЦ, то мы увидим, что существующих запасов хватит лишь до начала декабря. Т.е., антрацит закончится при такой политике одновременно с газовым.

А что же наша "палочка-выручалочка", антрацит из США? Сначала Порошенко торжественно объявил о закупке там 2 млн.тн., затем они плавно превратились в 700 тыс.тн. Но печальная действительность такова, что и этого объема антрацита в США нет. Да, там ежегодно добывается около 800 млн.тн. угля, но весь он - газовый. А антрацита добывается немного, всего 1,6 млн.тн. в год, причем весь он законтрактован по длинным договорам. Реально там можно купить из остатков не более 100-150 тыс.тн., что "погоды не сделает".

Так зачем же нас столь нагло обманывают? О, здесь таится огромный смысл. Дело в том, что даже в существующей формуле "Роттердам+" заложена цена лишь 90 дол./тн., а уголь даже из России (Донбасса) сейчас закупается по цене не менее 85 дол./тн. А если учесть интересы фирм-прокладок, обеспечивающих прикрытие, а также интересы "энергетических баронов" и чиновников, то цены Роттердама уже не хватает. И потому новая цена "Пенсильвания+", которая составит 113 дол./тн., плюс перевозка 12 дол./тн., итого 125 дол/тн. - будет очень кстати. И, покупая по схемам уголь из России, имеем весьма вкусную маржу в 40 дол./тн., что хватит для удовлетворения аппетитов у многих. Для справки: в прошлом году уголь обходился в 60 дол./тн., точнее 1730 гривен.

Впрочем, если антрацит из России (Донбасса) окажется настолько "некошерным", что правительство будет вынуждено пойти на закупку газового угля из США (а других вариантов в Европе нет, даже Польша объявила весной, что может продать не более 200 тыс.тн.), то приготовьтесь к тому, что необходимые для прохождения отопительного сезона 7-8 млн.тн. приплывут в Одессу и в течение 6 месяцев порт будет блокирован, сорвутся экспортные контракты на отгрузку руды и зерна. Если в качестве примера мы возьмем разгрузку первого в этом сезоне корабля с углем из ЮАР (75 тыс.тн.), то время от причаливания корабля до погрузки последнего угля в вагоны составило 20 дней. Если исходить из этих цифр, то для разгрузки 7-8 млн.тн. потребуется 12 причалов, оснащенных всем необходимым, полностью занятых в течении 6 месяцев. Не знаю тонкостей работы одесского порта, но думаю, что если он и справится с потоком угля, то в ущерб другим направлениям, в т.ч. экспортным.

Подведем итоги.

Итак, что мы имеем, какие "расклады"? Если описать происходящее в угольной энергетике как некое соревнование, то из многочисленных участников гонки: ветераны АТО, боровшиеся за освобождение пленных (с чего все начиналось), патриотическая общественность, раздувавшие пожар журналисты, политики и пр., до финала осенью доберутся двое участников: жадные и глупые. Кто же победит?

Вариант 1 (наиболее вероятный) - победят жадные. Т.е. уголь под видом и по цене американского будет закупаться в России, а маржа (40 дол. на тонне) будет делиться между самыми заинтересованными. Оплатит весь банкет население (в виде наказания за весеннее патриотическое обострение). Но зато в награду население получит свет и тепло (подорожавшее).

Вариант 2 (не очень вероятный, хочется все-таки верить в разум) - победят глупцы. Это будет означать победу следующей позиции: угля не хватает, "кошерного" купить не можем, а "не кошерного" не хотим и закупать не будем. А будем упорно страдать и переживать все: веерные отключения, отключение от электричества предприятий и соответствующий спад в промышленности. В общем, будем все терпеть. Война же идет, все-таки.

В этом варианте главное не свет, в конце концов от темноты никто не умирал, главное - отопление. Поэтому расскажу вкратце ситуацию с угольными ТЭЦ. В целом они молодцы, уголь к наступающей зиме подкопили, в том числе и антрацит. Но на этом в целом благополучном фоне, выделяются 2 ТЭЦ: Харьковская ЭСХАР, где пока накоплено лишь 30% угля от нормы и Краматорская ТЭЦ. Там совсем плохо, из необходимых 66 тыс.тн. в наличии имеется 0 (ноль) и нет никаких движений, последнюю тонну они сожгли еще в марте. Вот по Краматорску - очень тревожно!

Вариант 3. Есть вероятность (пусть небольшая, но я обязан об этом сказать), что в финальное состязание между жадными и глупыми вклинится третий участник - кровожадные. И если они победят, то схема будет выглядеть следующим образом: сначала основательно подморозить население, а затем бросить клич: "Если вы не хотите, чтобы замерзли ваши дети, берите автомат в руки и вперед на Донбасс, отвоевывать наш уголек". В общем, "Вставай, страна огромная! Вставай на смертный бой!". И в этом варианте развития событий отогреваться придется уже водкой на поминках.

Нет, "чур меня, чур!", очень надеюсь, что третий вариант не случится. Обеими руками голосую за первый вариант, пусть дорогой, но мирный.