-Цитата от As I Said

Глупости говоришь. Извиняет тебя тут (помимо невеликого ума) только то, что лгут про Николая СТО ЛЕТ ПОДРЯД, а возразить некому. Вот мозги и промыты. Никаким вредительством царь не занимался - брехня это. Факты тут такие - Николай правил Россией больше двадцати лет, а как его отстранили от власти - так меньше чем за год страна докатилась до гражданской войны.

он лох, который на пороге революции уехал в ставку, поинтересовавшись у одного из заговорщиков "точно ли ему следует уехать в ставку, спокойно ли тут всё?" и получив ответ "каэш бро, базарю, езжай спокойно ". какой он был правитель говорит о том, что он даже ситуации не чувствовал и не было людей у него толковых кто бы ему её подсказал.

факты тут такие, что правил он как мудак, и закончил бесславно. какие у него достижения то за эти 20 лет как у царя русского? да никаких. во власть говно всякое пустил прогнувшись, вот и все достижения.
а правил 20 лет, потому что держава россия, была великой и развалить её было будучи САМОДЕРЖЦЕМ крайне сложно. защита от дурака в самодержавии тоже была предусмотрена умными людьми. чтобы не успел уж слишком говна натворить если уж совсем мудак будет. но он таки смог. поэтому твой лепет про подлог отдаёт ура патриотизмом "наш царюшка был молодец, а вы негодяи клевещите всё!".