-Цитата от CyDbba 
Ну как это не стоит то,если совку с самого детства внушали,что вот есть великий совок,ты часть этого превосходного мира,товарищ,который возвышается над всей капиталистической мразью,которые сами себе и шнурки то не могут завязать. Величайший человек,более чем идеальной системы.
Но приезжает специалист,по приглашению,которого великая совковая система просто была не способна вырастить(по крайней мере на тот момент),платит ему тройную зарплату(что очевидно,иначе бы он не приехал),дают ему апартаменты,о которых советский гражданин,живя в коммуналке мог только мечтать. Что думать обыкновенному совковому товарищу? Как по мне,он должен был понимать,что его где-то,мягко говоря,обманули. Разве нет?
Ну так у "бритишей",как и у американцев,к примеру,всегда существовали школы раздельного обучения,что обусловлено пожеланиями клиентов,так как такие школы были в подавляющем большинстве частные. То есть это никак не было связано с эффективностью и уровнем образования.
разговор шел не о шнурках (так рассуждают фожисты), а об угнетенном мировом пролетариате и о том, что социализм более справедливая ступень развития, бесклассовое общество и все такое. с чего ты взял, что ссср не мог вырастить своего спеца в той или иной отрасли. было или некогда или незачем, согласно идеологии. до войны, например, было некогда выращивать специалистов и потому обратились к форду, чтобы он помог поставить на конвеер производство грузовиков газ.
даже буржуинские экономисты, говоря о тупиковости сов. системы, пишут, шо она оправдывала себя на этапе индустриализации, а точкой невозврата считают 70-е.
а в пакистоне половина безграмотныъх и это не мешает им говтоить специалистов для ядреного сектора.
раздельное обучение пришло к бритишам не из "частных услуг", а со времен, когда простых женщин вообще ничему не обучали и процветал сексизм. соотв-но, первые женские заведения были отдельными, как впрочем и везде.