-Цитата от Ахуй Москвы

-Цитата от CyDbba

Так Бланк же.То есть? Индейцы наделили колонизаторов землёй и правами,более того,они стали завозить негров? Я просто 5 раз прочитал,не понял что-ты имеешь в виду,видимо спутал "колонизаторов" с "колонизируемыми". Если так,то индейцы рабами то и не были,поэтому нельзя рассматривать их как альтернативу. По мне так они абсолютно бесполезны,как евреи,но учитывая,что не наносят никакого вреда,не случилось тотального истребления,можно вполне назвать милосердием.

Именно так и считали в СССР,лучшая медицина,образование,лучшее... Да всё лучшее. Так считают сейчас и в северной Кореи. Но смотри,ни 1 западная страна не пошла по системе советского образования,это же о чём то говорит.

Жил и развивался? Как это проявлялось? То есть смотри,ебашит человек на заводе,как и добрые пол страны,тут приглашают специалиста из прогнившей Европы и платят ему в 3 раза больше,более того,он становится начальникам дохуя просветлённого совка. Как это вообще возможно,если людям с детства внушали,что есть великий могучий совок,но в нём не нашлось специалиста Европейского уровня. И это ведь далеко не разовый случай. То что человек мог сам хоть чего-то добиться,без всякого блата,это да,согласен.

Ну то есть усердно платила? Американская ипотека более чем доступна. На дико банальном примере: Вася получает 5 рублей,через 10 лет он возможно получит квартиру,если не через 10,то через 20 точно,бесплатно!. Джон получает 10 рублей,берёт в ипотеку дом и платит ежемесячно 2р. Даже если Джон будет платить эту ипотеку до самой смерти,всё-равно выходит гораздо выгодней,получай он 5 ничего не платя.

Если Зимбабве сейчас отправит человека в космос,но жители всё-равно продолжат с копьями охотиться на мамонта,так как у них нет другого выбора,то нет,это не прорыв,по крайней мере для населения Зимбабве.

ну пардон, если не понятно. разумеется, британский король наделил правами на землю первых колонистов, чтоб те не передохли, как мухи на окне, и имели вообще стимул самостоятельно трудиться.

а ленин-то почему еврей? потому что кагтавил? или для тебя 1/8 еврейской крови (что не доказано) это сразу крест на человеке? да и вообще все эти разговоры про кровь для меня треш.

и какая ваще разница по какой системе обучаться. обучай своих граждан по любой из числа "лучших" с поправкой на национальные и прочие особенности. хотя я бы ваще остерегался превосходных степеней. у всех детей примерно одинаковые пороги восприятия информации, и тут радикально вряд ли можно че-то изменить. если, допустим, мусульманам удобнее учить детей раздельно, то почему бы и нет. лучше так, чем совсем никак.

в промышленность привлекать специалистов это нормально, учитывая очень низкий старт. зачем изобретать велосипед, когда он изобретен. и не забывай, что у ссср все лучшие ресурсы были брошены в оборонку, что наверное и стало роковой ошибкой.

примеры твои какие-то странные. полет в космос резко подстегнул интерес к технике. разве плохо когда каждый второй поцык в стране мечтает стать космонавтом или построить ракету. да не просто мечтает, а ходит в кружок, где строит в миниатюре самолеты, водные суда и т.д. так в общем-то и зарождаются собственные инженерные традиции - и не важно какой ценой это далось (гонкой за престиж там или чем-то еще). почемк вы с саидом не хотите в упор видеть хорошее и не признаете, что в отличие от первой половины 20 века было относительно просто трансформировать ссср во что-то более привлекательное на таком мощном фундаменте.

Ну если посмотреть его ближайших соратников по революции,мы увидим,что там практически одни евреи. То есть можно конечно верить,что этой кучкой евреев руководит 1 русский,чему они несказанно рады,но как по мне это крайне маловероятно
Но ведь если бы система обучения была действительно лучшая,то если не полностью,но хотя бы отдельные элементы бы её массово перенимались большинством стран. Скажем,если бы раздельная практика обучения мусульман каким-то образом приносила свои плоды,мы бы вполне могли увидеть её и в не мусульманских странах.

Нормально,тем не менее,когда тебе с детства говорят,мол у нас всё лучшее,мы самые великие,а потом оказывается,что этот буржуй с противных капиталистических стран стоит 3-ёх таких как ты,это... ну не знаю,обидно,что-ли

Конечно не плохо,но как мне кажется,были гораздо более важные задачи,такие как благополучие собственных граждан,это куда более важно,чем понты перед Америкой.
Да нет же,я не говорю,что не было позитивных моментов,но абсолютно потребительское отношение к гражданам,по сути просто как к рабочей единице,напрочь перекрывает всё хорошее. Государство должно быть для народа,а не народ для гос-ва.