-Цитата от CyDbba
Ахуй Москвы
Извиняюсь,что влезаю в вашу беседу. Но смотри,в той же Америке рабство было выражено в гораздо большей степени(если сравнивать с крепостным правом),так же была гражданская война,тем не менее,им не понадобился еврейский "спаситель",что бы обогнать СССР по всем социальным показателям,да и не только социальным.(да-да,Гагарин первый в космосе),но это всё,чем могут гордиться совки. Полёт Гагарина как-то повлиял на быт людей? Возможно образование стало лучше,чем в США,медицина,хоть что-нибудь? Просто на одном "поцреотизме" далеко не уедешь. В то время,когда американцы на свою зарплату могли жить,путешествовать,советский рабочий мечтал о жигулях и очереди на однушку. Людям платили столько,что бы они могли продолжать работать. Советский человек ни в чём не нуждался? Очевидно,но только потому-что у него не было выбора,он не знал,как может быть иначе. Не просто ведь так закрыли границы,те же самые спортсмены по обмену приезжали и рассказывали,какой дикий аул совок по сравнении с Европой.
Так чем в итоге отличается принудительный труд,оплаты которого хватает только на еду,в купе с тотальным ограничением передвижения от рабства?
какой еще еврейский спаситель? в сша рабы были завозные. колонизаторство вообще предполагало ограбление по испанскому сценарию и власти метрополии поначалу вообще не знали как обустроить быт колонизаторов, потому что индейские вожди общались с первыми колонистами на равных и ниче им подносить не спешили. по итогу самих колонизаторов постепенно наделили землей и правами, а чтобы объемы производства выросли - начали постепенно завозить все больше нигр.
а в ссср и медицина, и образование - все это было на очень хорошем уровне (и это говорит о колоссальной комплексной работе с нуля). раб влачит существование, а советский человек вполне себе жил и развивался, имел перспективы для карьерного роста. рост, например, не зависел от социального положения и происхождения. мои родители бесплатно заехали на 52 новеньких квадрата УП после 10 лет совместной жизни (да, не сразу), а американская семья в то же время усердно платила малоэтажную ипотеку в своем субурбане. ну и какой тут вариант менее геморный - решай сам. каким было качество потребления и во что это вылилось - другой вопрос. я не оправдываю, а лишь говорю о качественном скачке. представь, если щас зимбабве за короткий промежуток времени скакнет на уровень рф - это будет для них серьезный прорыв, который нельзя будет не отметить знаком +.
-Цитата от As I Said
-Цитата от Ахуй Москвы
я не писал, что творить мокруху по беспределу было разрешено
Ложь. Именно это ты и написал - "крепостного можно отпиздить до смерти".
-Цитата от Ахуй Москвы
разговор я не увожу, а поясняю тебе сущностно че к чему и почему многие (не только я) считали и считают крепостничество рабской, губительной и позорной хуйней
Ложь. Речь шла не о губительности и позорности, а низкая экономическая эффективность не является условием "рабской хуйни" - ни необходимым, ни достаточным. Так что уводишь разговор, ещё как уводишь.
А почему многие (не только ты) считают крепостничество рабством, я знаю куда лучше тебя. Сто лет злонамеренной пропаганды, возразить некому - вот и получается, что мозги промыты до степени оруэлловской - "свобода это рабство". Ну, почти: отмена рабства - это, оказывается, его, рабства, усиление.
не собираюсь бить горох об стену и повторять тебе то, что уже написал. утомляй своей несокрушимой логикой кого-нибудь другого

ты даже не ищешь компромисса, не доказываешь что-то, не рубишься за какую-то оценочную позицию, а чисто страдаешь хуйней и играешь на губе.
РАБСТВО - согласно Конвенции о рабстве, подписанной в Женеве 25 сентября 1926 г., "положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности".