Показать сообщение отдельно
ILoveSoulfulRap
активный пользователь
Сообщения: 5,609
Регистрация: 11.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 18 марта 2017, 19:45
  #669 (ПС)
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от pechor1n Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
Мда...

1) А с чего ты взял, что я не знаю? Ну, то есть понятно, с чего - просто ты иронию распознать не способен, ага.
2) Знаю я или не знаю, что такое гравитация, ты судить не можешь, поскольку сам не знаешь, что это такое. Напоминаю, гравитация по pechor1n'у: "большой предмет претягивет к себе маленький".
3) "Умный, а не знаешь" - разумеется, ум и знания не есть одно и то же, что очевидно всем, кроме совсем дебилов.

Вот видишь, вроде бы ты сказал всего-то десяток слов - а сколько херни разом напорол. Почему? Да потому что долбоёб.
1 Ага иронию, просто ты по приколу этот вопрос задал я так и поверил
2 Я то знаю что такое гравитация, просто описал это природное явление в двух словах
3 Ум и знания это одно и тоже, долбоеб, неимея знаний ты не будешь умным и на оборот

Хуйню только ты тут поришь, проффесор кислых щей)
1) Ну да, по приколу. А что ты не веришь - так это понятно, ведь если поверишь, получится что я тут над дебилами смеюсь - а ты как раз один из них. Обидно, да - а ты и так уже обиженный.
2) Не знаешь. Это твоё "в двух словах" - бред сивой кобылы.
3) Вот, положим, стоит книжный шкаф. Внутри - полный комплект Большой Советской Энциклопедии. Знаний - ого-го. А что насчёт ума? Насколько этот книжный шкаф умён? Ну, хотя бы три на восемь умножить сможет - как думаешь?
1 Долбоеб обиженый тут только ты запомни!
2 Не тебе меня учить, задротище
3 Конечно если много читаешь книг ты становишься умным, тут прямопорцианальная зависимость

offline
Ответить с цитированием