-Цитата от Форс

-Цитата от freddy adu

Размер у них нормальный/обычный без отклонений.
По комфорту они специфические, я бы сказал не для всех. Верхняя часть жесткая и довольно толстая(со временем они не разобьются).Чувство мяча нормальное, играть в них можно спокойно просто смотря что тебе нравится. Если тебе по душе мягкая кожа как у тиемпоХ или тонкая синтетика, как у меркуриалс - то это полная противоположность этому. они удобные, просто не мягкие, я бы рекомендовал померять перед тем, как брать.
сейчас найк отказался от этой поверхности у хайперов т.к. многие профи и фанаты критиковали её (у первого поколения хайперов верхняя часть была более гибкой и мягкой)
у меня правда сороконожки и расцветка другая, сыграл в них игр 5-6 наверное и вроде ничего плохого сказать не могу (но это точно не одна из моих любимых моделей)

Спасибо! Я как-раз люблю чтобы потоньше и полегче. Я так понимаю, что магисты, что я сбрасывал раньше будут лучше.

Играл в Munich?

если ты о magistax finale, то лично мне они не подошли. выглядят неплохо и амортизация хорошая, но жмут в большой палец даже с учётом, что я взял на 0,5 размера больше.
в иксах не играл, слышал, что они хороши во всём, только тяжелые.
попробуй посмотри на mercurialx proximo 2 или mercurialx finale, тонкие и очень плотные, правда амортизация похуже чем у магист.
вообще если есть возможность бери lunar gato 2 и не пожалеешь

Берите Nike tiempo, мягкая кожа и подошва, а для искусственной травы самое то это adidas Copa mundial, только из нее всегда найти можно.
Недавно примерял Nike air force 1 low, оказывается они очень удобные, настолько что захотелось прикупить пару. Поэтому нужна помощь, стоит ли покупать с подошвой лунар, они удобнее чем обычные ? Есть еще варианты с материалом Flyknit, что о нем можете сказать, стоит ли переплачивать ? Вариант с только кожей не сильно нравится