Показать сообщение отдельно
As I Said
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 1 декабря 2016, 15:25
  #1395 (ПС)
-Цитата от LaserEngine Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от LaserEngine Посмотреть сообщение

асясяй, ты в дебри тему не уводи и ужимки свои петушиные прекращай. я конкретно про российского императора говорил, про то как в Империи было положено. Все твои прогибы под "он не отрекался" в туза себе засунь, документы об обратном говорят. Да и по большому счету логика событий, да и вся жизнь царя-тряпки говорит о том что так оно и было. Это ты уже как двухизвиенный унтерменш начал приплетать наполеона и гитлера. Пиздец, из тысяч правителей взял самых банальных. Ну точно даун.
"Документы говорят" - не говорят. То, что выдаётся за отречение - убогая фальшивка. "Царь-тряпка" - ХА-ХА. Двадцать лет страной управлял, а стоило "тряпку" убрать - за полгода развалили всё, что можно было. Плюс гражданская война - вообще ништяк, без "тряпки"-то, правда? "Вся жизнь царя" - да ничего ты не знаешь о его жизни, наслушался советских сказок (то есть, клеветы убийц на свою жертву). И т.д. и т.п. Нагромождение бреда.

Ты пойми одну простую вещь: история с "отречением" нам известна только со слов одной стороны - тех, кто царю помог "отречься". Элементарная логика требует выслушать и другую сторону - самого Николая. Что сказал царь, какая его версия событий? Да никакая. Царю сперва заткнули рот, выпустили от его имени дурацкое "отречение", потом и вовсе убили. Попутно облили грязью с головы до ног. А ты сто лет спустя сидишь и радостно повторяешь - "тряпка", "отрёкся". Молодец, чо.
С какой такой "одной стороны"? Царь-тряпка слился в марте 17 по результатам БУРЖУАЗНОЙ февральской революции, его отречение там чуть ли не в газетах тиражировали, а казнили его летом 18 года. Т.е. почти целый год он по факту нихуя не делал, что собственно и подтверждает его официальное отречение. И еще раз тебе дегенерату с тремя классами образования говорю - его версия совпадает с официальной - он сам отрекся, потому что тряпка и говно был, а не правитель. В 1905 слил самодержавие, в 17 слил монархию, а в 18 слился сам. Короче, завязывай кукарекать, твой бред дегенерата с двумя извилинами и тремя классами образования даже дискутировать неинтересно, откровенную хуйню несешь в стиле самых отбитых каклов.
Какая такая "его" версия?! Нет такой - нечему совпадать. Факты здесь следующие - царь оказался отстранён от управления страной, изолирован, убит. Конкретные детали произошедшего известны со слов тех, кто всё это проворачивал, сам царь не сказал НИЧЕГО - потому что ему просто не дали ничего сказать, заткнули рот. Дурацкое "отречение", которым ты тут трясёшь - с чего ты взял, что оно составлено царём, что царь его подписывал? Ты этого не видел (как ты сам выразился - "свечку не держал"), тебе об этом лишь рассказали. И ты поверил - уголовникам, изменникам родины и т.п. Ну и кто ты после этого? Да дурачок убогий.

offline