-Цитата от As I Said 
-Цитата от LaserEngine -Цитата от As I Said По-моему, ты с ума сошёл. Сперва заявляешь, что свечку не держал - то есть, не в курсе, что там было и как. И после этого обвиняешь царя в каком-то "отпедаливании". "Сдался живьём" - что, должен был об стену убиться? Так ты сам за религию тереть начал - то есть, и тут сам себе противоречишь.
Да, и всё-таки, хотелось бы узнать твоё отношение к Наполеону - в контексте твоих размышлизмов о том, как должно действовать "реальному правителю". Да и про Гитлера тоже интересно.
асясяй, ты в дебри тему не уводи и ужимки свои петушиные прекращай. я конкретно про российского императора говорил, про то как в Империи было положено. Все твои прогибы под "он не отрекался" в туза себе засунь, документы об обратном говорят. Да и по большому счету логика событий, да и вся жизнь царя-тряпки говорит о том что так оно и было. Это ты уже как двухизвиенный унтерменш начал приплетать наполеона и гитлера. Пиздец, из тысяч правителей взял самых банальных. Ну точно даун.
"Документы говорят" - не говорят. То, что выдаётся за отречение - убогая фальшивка. "Царь-тряпка" - ХА-ХА. Двадцать лет страной управлял, а стоило "тряпку" убрать - за полгода развалили всё, что можно было. Плюс гражданская война - вообще ништяк, без "тряпки"-то, правда? "Вся жизнь царя" - да ничего ты не знаешь о его жизни, наслушался советских сказок (то есть, клеветы убийц на свою жертву). И т.д. и т.п. Нагромождение бреда.
Ты пойми одну простую вещь: история с "отречением" нам известна только со слов одной стороны - тех, кто царю помог "отречься". Элементарная логика требует выслушать и другую сторону - самого Николая. Что сказал царь, какая его версия событий? Да никакая. Царю сперва заткнули рот, выпустили от его имени дурацкое "отречение", потом и вовсе убили. Попутно облили грязью с головы до ног. А ты сто лет спустя сидишь и радостно повторяешь - "тряпка", "отрёкся". Молодец, чо.
я вот надменно в сотый раз уже пишу, а тут никак не доходит... итак попробуем с капслуком: ЦАРЯ "ОТРЕКЛИ" ОДНИ ЛЮДИ, А УБИЛИ СОВЕРШЕННО ДРУГИЕ!!! никаких "сначала" и "потом", никаких "попутно"... Царя убили, выполняя заказ кураторов и спонсоров, развязав этим (как одна из многих причин) гражданскую войну, ситуация того не требовала, а его ебнули вместе с семьей и сыном др. Боткина.
ебнули большевики, которые никаким хреном к февральскому перевороту и отречению не имеют дела, единственная их задача была пустить кровь россии.
Помнишь слова вашего великого пастора и божества: "стоит только россии ослабнуть, как тут же появляется мразь, что бы разорвать её окончательно". Так вот эта самая "мразь" и есть ленинисты и троцкисты. Первый открыто приехал из стана врага, предлагая сдаться немцам, второй из-за океана со своими инструкциями.
Добавлено через 8 минут 27 секунд
-Цитата от Безвизовый Режим -Цитата от Saull панэ александр, я конечно пардоню, что бестактно влажу в диалог.. но из контекста я понял, что в видосе базарят что "мол не брал ленин ковришек у алеманов" все это зрада пятой колоны. Если так, то как например там объясняют содержание ходатайства Виктора Адлера (1914г.), одному влиятельному австрийскому чинуше (венгерского происхождения) имени не помню, помню что занимал должность чет типа "министр полиции". и упомянули ли в видосе, об этом документе вообще?
такой хрени немеряно, но хотя бы этот эпизод обговорили эти гоблины?
Если бы у Австрии / Германии / Англии и прочих "партнёров" России были некие документы, то мы бы их давно увидели.
Всё что нам предоставили это ССЫЛКИ на воспоминания каких-то мутных типов, которые написали, что кто-то там где-то когда-то давал Ленину нал. То есть мы имеем на деле МИФ, которые пересказала бабушка у подъезда, со слов своего внучатого правнука, который информацию почерпнул в туалете поезда ибо она была на стенке нацарапана.
Более того, если бы интересующиеся историей смотрели подобные видео с историками, то не задавали глупых вопросов, ведь начав поиск начала в этой истории, нашли более интересные моменты, что например ряд мутных типов мутили нехилый хасол, пересылая ТОВАРЫ народного потребления в Россию, и деньги как раз таки наоборот УХОДИЛИ из России в Европу
Именно поэтому до сих пор не опубликовано НИЧЕГО. Только псевдо историки нам говорят пустые фразы, когда им предлагают предоставить ДОКУМЕНТЫ, переходят на другие темы...
дам тебе совет как симпатику ныне действующей власти: не стоит сейчас в россии говорить о кристальности любых революций. поверь это сейчас кремлю не выгодно.
давай рассмотрим факты:
- ленина взяли за сраку в Австрии как началась 1-я мир. война, и почти тут же отпустили.. ходатайствоали большие политики, доказывали что "ленин враг россии и т.д." но это все лирика. ведь любой гэбэшник тебе скажет - завербовали.
- безбедное существование на западе
- пораженческие газеты, от его партии из за бугра, на какие шишы?
- приезжает в россию с воюющей стороны, во время войны.
- пораженческая агитация по приезду.