- То и хотел сказать - по своему желанию в определённые города (в ту же Москву) простой смертный приехать, пожить, устроиться работать (куда хочет, а не где есть "лимит") вот просто так, без разнарядки и "лимита", не мог.
тебе выше Уголь написал, что народ мигрировал дай Боже по стране, с другой стороны как устроиться, если нет рабочих мест?
- Воду льёшь и дальше. О чём говорить-то
тебе просто нечего возразить по этому поводу
- Всё это было в наличии за бугром. Ключевой вопрос, для особо одарённых - если сами не производим, есть потребность и есть те, кто производит - почему не купить у них и не продать у себя?
Вот тут и вылазит партия, идеология, спекуляция, сотрудничество с вероятным противником и шпионаж. Это нормально, по-твоему?
сегодня это ненормально, но в то время партия большими числами оперировала, а потребность была у совсем небольшой части населения, я бы даже сказал, что у совсем микроскопической части
у твоих родителей/бабушек/дедушек была потребность в кроссовках найки в то время? наверняка нет, а ты с колокольни сегодняшнего дня вещаешь
- Про рокенрол опять двадцать пять. Ты на самом деле не понимаешь, что пишешь? И запрещать музыку по идеологическим соображениям - это нормально? Когда партия за тебя решает, какие песни петь и какие портки носить? (утрирую, конечно)
ненормально, не проинтуичили, есть грех, люди ж ебанутые, и чтобы удовлетворить такое - надо тысячу портков выпустить - пусть выбирают, только отъебались бы
- Тебя не смущает, что всё это было в Российской Империи?
фрилансеры и индивидуальные предприниматели?
наверное было конечно что то подобное, но с какой стати Советская власть должна была оглядываться в неэффективное прошлое?
я конечно согласен что надо было отпустить всё это (часть госсектора отдать частникам), т.е. всё равно конечно регулировать, но не вмешиваться, дабы утолить жажду капиталистам и буржуа и дать людям почувствовать себя господами
- Но ведь вообще не туда курс был.
всё туда было, вон буркина-фасо там статистически показывает наглядно что туда