-Цитата от Re-Up

-Цитата от L'ÉTRANGER

Всегда забавляет, когда пожиратели плоти животных возмущаются из-за убийств животных. Сидит какая-нибудь тупая пизда с мужем, уплетает стейк с коровы, которую убили, что-бы она могла порадовать свои вкусовые рецепторы, и возмущается жестокостью убийц собачек и кошечек, и распинается о своей любви к животным. Смех да и только.

Конечно, это беспроигрышный вариант на злобу дня написать такую хуйню и заработать себе очки, но совсем -то ебланом прикидываться не надо. Как будто расчленёнка с целью удовлетворения садистских потребностей и естественная потребность человека уталить голод- одно и то же

Да - одно и то же.

Плоть животных не является необходимым и обязательным элементом для "утоления голода" человека (официальная позиция ВОЗ и Американской ассоциации диетологов). При нынешнем продовольственном изобилии, удовлетворить голод без использования трупов животных - проще простого. Выходит, что речь идёт всего навсего о желании побаловать себя, и получить физическое удовольствие от еды. Чем это принципиально отличается от желания живодеров получить удовольствие от эмоций, вызываемых убийством? И мотивы и результаты идентичны у обоих явлений - 1. удовольствие человека. 2. смерть животного.

И еще о популярном аргументе к "естественности". Таким же естественным является желание мужчин удовлетворять свой половой голод при его возникновении, но ведь это не оправдывает насилие по отношению к женщинам (изнасилование), верно? Почему-же подобным образом оправдывается насилие по отношению к животным?

Добавлено через 5 минут 48 секунд

-Цитата от porkamarin

-Цитата от L'ÉTRANGER

Всегда забавляет, когда пожиратели плоти животных возмущаются из-за убийств животных. Сидит какая-нибудь тупая пизда с мужем, уплетает стейк с коровы, которую убили, что-бы она могла порадовать свои вкусовые рецепторы, и возмущается жестокостью убийц собачек и кошечек, и распинается о своей любви к животным. Смех да и только.

да, и гринписовцам нельзя употреблять лекарства, которые испытывались на животных в лабораториях и пить только валерьянку для спокойствия, но в данном случае безпрофитная хуйня жестокости

Ты утрируешь и делишь на черное и белое. В случае с лекарствами есть конкретный, практический, долгосрочный результат, которым можно до известной степени оправдать издержки - возможность лечить болезни и помогать многим поколениям людей (и животных, вероятно, тоже, ведь есть ветеринарные препараты), - а не просто физическое удовольствие и самоуслаждение конкретных лиц.

Плюс, я говорил лишь о лицемерии и двойных стандартах в обществе, при оценке этих явлений, а не о том, хороши эти явления или дурны.

-Цитата от ДонДраконУилсон

Кушаю курицу, и вот её не жалко. Вообще ни хуя. Ибо это создание рождено чтоб её ели. Коровы и прочий скот туда же. Эти пидараски убивали ради забавы, не чтобы кто-то брюхо набил, пусть какое-никакое, а благое дело, и мотив. А ради развлечения лишали жизни, пусть и животных. А собака, или котан. Это бротаны наши меньшие, которые с людьми бок-о-бок живет хуй знает какие века, а не курица условная у которой априори судьба быть сожранной. Оттуда и кипит общественность.

Ни одно создание не рождено чтоб его ели. Сам принцип функционирования организма курицы, как и любого животного, направлен на избегание опасности для жизни и физического здоровья, всё, от иммунной системы до тромбоцитов и прочего направлено на максимальную продолжительность жизни, заживление ран, восстановление повреждений и т.д.. С точки зрения эволюции и природы, цель и предназначение любого животного - прожить весь свой жизненный цикл и дать как можно большее потомство.

-Цитата от Ритуал

-Цитата от L'ÉTRANGER

Да.

Про пищевуюю цепочку и трофические связи слыхал? Ты тоже звено и есть потенциальный вариант, что кто-нибудь тобой полакомится. Вот такой мир.

Я знал что ты об этом скажешь. Опять аргумент к естественности. Каждый раз когда находится какая-то мерзость в природе и поведении человека, её оправдывают естественностью, вместо того, что-бы бороться с ней. Удивительно.

Представь, что у тебя есть любимая 20-летняя дочь, которая вышла замуж и забеременела. И вот она и её достойный муж идут вечером по парку, счастливые будущие родители. К ним подбегает крупный мужчина, забивает до смерти твоего зятя, и насилует твою дочь. Когда его, спустя неделю, поймали менты, ты, убитый горем, спрашиваешь у него: "Зачем ты это сделал?", и он тебе отвечает: "Про естественный отбор и конкурентность самцов слыхал? Мне понравилась эта самка, и я оказался сильнее чем её самец. Таков мир." Что ты ему ответишь?

Или другой пример. Твоя любимая жена, через 5 лет супружеской жизни, начинает трахаться с твоим соседом, а после и вовсе уходит к нему. На твой вопрос "Почему?" она ответит: "Про половой инстинкт и доминантность самцов слыхал? Гриша оказался доминантнее чем ты, и я ухожу к нему. Таков мир." Как тебе? Всё естественно вроде?

Когда же вы поймёте, что вся сила и величие человечества заключаются в его способности отступать от естественности, вырабатывать собственные стандарты и модели поведения, плевать в лицо природе и эволюции с её биологическим диктатом. Искусство не естественно, супружеская верность неестественна, возможность находясь присмерти от пневмонии вернуться к жизни благодаря крошечным белым шарикам с антибиотиком тоже неестественно, в конце концов, возможность мне и тебе обмениваться мыслями, находясь в сотнях тысячах километров друг от друга, это чертовски неестественно для приматов. Неестественность - это единственное достойное что есть у нашего вида, - цените её.

-Цитата от AYVSO

если б они жрали этих котов и собак тогда другое дело, а так не по теме.

А какая принципиальная разница между котом, собакой, коровой или свиньей? Это всё животные, еще и одного класса - млекопитающие.