Эти эксперты прям так и сказали?
Я не смотрел расследование, но судя по перечисленным тобой тезисам, оно на лохов рассчитано. Вернее, никто не ставит цели узнать правду и найти виновных (их нашли уже давно), потому и расследование такое.
Бук это не катапульта с евромайдана, там кроме самой огневой установки нужны как минимум пункт управления и станция обнаружения целей, и если кому-то удалось без радиолокационной наводки сбить боинг, то эти люди волшебники. А за два года про эти машины никто не заикнулся, так что уже на этом можно закрывать пиздеж про бук.
Еще нравится распространенная формулировка: "с территории, контролируемой ополченцами". Так-то оно так, но в то время фронта как такового не было (о чем свидетельствуют заблудившиеся неоднократно киборги), и Бук не проблема было подвезти и ебнуть (если следовать логике "экспертов"). Здесь можно вспомнить Бук в Красноармейске, который майдуны пытались выдать за Красный Луч вроде.
Расследование потеряло всю легитимность за два года (исследования с буком никто не проводил, кроме РФ), ровно как и такие же невнятные и меняющиеся опровержения РФ, которая тоже играет в этом спектакле и уже допускает версию с буком.
Пока что единственные доказательства, внушающие доверие, это свидетельства очевидцев и первая самая конференция, где приводились данные о хохлосушке (или двух).