Показать сообщение отдельно
As I Said
активный пользователь
Сообщения: 4,531
Регистрация: 26.03.2013
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 25 сентября 2016, 18:49
  #370 (ПС)
-Цитата от JackRapper Посмотреть сообщение
-Цитата от As I Said Посмотреть сообщение
-Цитата от kёr Посмотреть сообщение
Есть канонические Евангелия, что были одобрены отцами церкви на первых Вселенских соборах, то бишь признаны АУТЕНТИЧНЫМИ, есть апокрифические - написанные гораздо позже событий, описанных в Евангелиях
Они все написаны "гораздо позже", а самих "событий" - и вовсе не было. Первых "Вселенских соборов" - не было тоже.
иноплонетяне по секрету рассказали? были или не были - разве можно знать.
Я рассуждаю просто: фактов нет - значит не было.

Ну, то есть как: предположим, тебя какой-то хрен обвиняет в том, что ты у него якобы деньги украл. На суде выясняется, что фактов, подтверждающих его слова нет. Ну и идёт он на хуй - всё правильно. Так же и тут: "Иисус", "Вселенские соборы" и т.д. - А ФАКТЫ ГДЕ? Нет? Ну и катятся церковники на хуй.

offline
Ответить с цитированием