Показать сообщение отдельно
L'ÉTRANGER
активный пользователь
Аватар для L'ÉTRANGER
Сообщения: 5,916
Регистрация: 07.10.2009
Старый пост, нажмите что бы добавить к себе блог 2 августа 2016, 00:57
  #168 (ПС)
-Цитата от таки из наших Посмотреть сообщение
Такого я не говорил. Я говорю всё в конкретном контексте!
Я отлично помню контекст, не пытайся переобуться. Предьявы были формата: "ты в 3 часа ночи пишешь про геев, в то время как гетеросексуальные мужчины как я трахают телок, значит ты гей"; "тебя чем-то явно привлекает эта тема, признайся что ты гей" и т.д.. Это ты сейчас заднюю даёшь, типа я не тупой гомофоб с быдло-шутками, а модный психолог. Хуй там плавал - обычное быдло, формата Юры Андреевича, только по-образованнее.

-Цитата от таки из наших Посмотреть сообщение
Вот если бы ты сказал: что гомосексуалистов везде притесняют. Что продавщицы не хотят продавать гамбургеры в ларьках, из-за того что у них разноцветный ремень (в стиле ЛГБТ); фармацевты не отпускают презервативы в аптеке, из-за того что у них серьга в ухе; интернет-провайдер отказал в регистрации аккаунта для доступа в интернет по причине гомосексуализма; ведущие на радио отказываются ставить песни, которые гомики у них заказывают при звонке - потому что им не нравится "нетрадиционная" интонация голоса у звонящего; в метро не пропускают контролёры - из-за того что с виду мужик, а губы накрашены и тушь под глазами; работодатель отказывает в приёме на работу - сразу на собеседовании спрашивает "А не пидер ли ты часом?!".
Вот если б ты такое написал (с фактами разумеется), то действительно я бы вас принял за правозащитников.

Но проблема вся в том, что я уже не первый год общаюсь с такими вот интернет-гомерзиками и вижу чего конкретно они хотят. Они хотят ОСОБЫХ прав, которых нет у гетеросексуалистов. Хотят добиться некоей привилегированности и элитарности - а это как раз и говорит о том, что мой собеседник самый настоящий пидер, а не борец за права пидеров
Насчёт второй части твоего поста. Приведи примеры, где я требую для геев особых элитарных прав. Конкретно и с моими цитатами.


Кстати, учитывая что по образованию я юрист, устрою тебе небольшой ликбез, что-бы ты понял, что ущемление прав граждан не ограничивается тем примитивным списком, что ты привел.


Есть такая статья в Конституции РФ, применимая ко всем гражданам.

"Статья 31 Конституции Российской Федерации: Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."


Так вот, с 2006 по 2009 года, в Москве было запрещено 163 публичных мероприятия с участием граждан ЛГБТ. (То, что у вас называют гей-парадами).

Это всё сопровождалось угрозами и оскорблениями в их адрес, из самых разных слоёв. Например, мусульманский муфтий из Нижнего Новгорода, который заявил, что "гомосексуалов нужно забивать до смерти камнями".

21 октября 2010 года Европейский суд по правам человека признал незаконным запреты гей-парадов в Москве.


Напомню, что при всём при этом, другие граждане проводят свои мирные демонстрации и религиозные акции. Мусульмане режут баранов на красной площади, христиане ходят свои шествия в честь мёртвого еврея, футболисты празднуют матчи, музыканты организовывают концерты и фестивали.

Налицо - ущемление прав определённой группы российских граждан.


Далее по Конституции:

"Статья 130. Оскорбление.
Часть 1 ст. 130 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме". Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.
Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.
Объективная сторона оскорбления представляет собой: 1) унижение (порочение) чести и достоинства другого лица, 2) выраженное в неприличной форме. Способы и формы унижения чести и достоинства личности многообразны. Словесно оскорбление может быть нанесено потерпевшему непосредственно в разговоре с ним по телефону, посредством радиосвязи, путем распространения аудио-, видеозаписи, компьютеров через сеть Интернет и т.д."



Жертвами данного правонарушения повсеместно являются представители ЛГБТ. Это незаконно.


Таким образом, раз уж ты повернул тему в область защиты прав, то права секс-меньшинств в России действительно ущемляются.


Если же ты хочешь еще пообщаться со мной касательно правовой сферы, то опиши подробно, что ты понимаешь под "особыми правами" которых якобы требуют геи. Только конкретно, без словоблудия, это же юридическое поле вопроса, а не базар. Они, эти геи, что конкретно хотят, каких преференций, не предусмотренных Конституцией? (раз уж ты так осведомлен об этом)


P.S. - Не благодари.

-Цитата от таки из наших Посмотреть сообщение
Ну и конечно, я очень сожалею что у вас такое бинарное мышление. Выражается оно вот в чём: одному написал за лексус (чисто ради примера) - он мне пишет "вот ты блять на лексусе".
Мне даже жалко людишек с таким мышлением, которые не понимают сути вопросов; воспринимают всё дословно и не могут включить глобальное мышление с метафорами, сравнениями, образами.
Боже, чувак, какой фейл.

Вообще то, мой тезис - "окей, ты модный лингвист на лексусе а мы невежды" это тоже метафора в ответ на твою. Это был очевидный подьеб формата - "один ты в белом пальто красивый стоишь". Это простая контр-метафора, как можно было это не понять и воспринять всерьез? лол... И еще строить на этом кусок своего поста, с ахуительными историями про электриков.

Как там говорится:

"Мне даже жалко людишек с таким мышлением, которые не понимают сути вопросов; воспринимают всё дословно и не могут включить глобальное мышление с метафорами, сравнениями, образами. "(c)



Тоже забавный момент. Твои две цитаты из одного поста:

-Цитата от таки из наших Посмотреть сообщение
вижу чего конкретно они хотят. Они хотят ОСОБЫХ прав, которых нет у гетеросексуалистов. Хотят добиться некоей привилегированности и элитарности - а это как раз и говорит о том, что мой собеседник самый настоящий пидер.

У меня к вам (к якобы геям по мнению автора "примечание ред.") 2 вопроса: почему вы считаете что педики - это высшая ступень эволюции
-Цитата от таки из наших Посмотреть сообщение
У меня и на работе есть представители секс-меньшинств. Ведут себя очень скромно, не выпячиваются. А на корпоративах можно к ним спокойно спиной поворачиваться - они никакие не агрессивные; они не считают себя пупом земли и в то же время сами себя не обманывают

Так они злобные узурпаторы, не дающие гетеросексуалам жить, или милые спокойные люди.

____

В общем, хуй знает чувак, у тебя нормально так мозги текут я смотрю. Сначала было норм, а сейчас двух слов связать не можешь, что-бы в лужу не сесть. Не надо так.


Последний раз редактировалось L'ÉTRANGER, 2 августа 2016 в 01:16.
offline
Ответить с цитированием