-Цитата от scr!p 
-Цитата от Без Башки Октава МКЛ-5000 против Октава мк-101. Субъективно второй менее чувствителен + рыхлый низ+пожеванные верхние. Середина у обоих хорошо звучит. Первый - лауд. Второй - песок. Оба пригодны после обработки.
Хотелось бы подискутировать с теми кто юзал оба.
на самом деле, если оба пригодны после обработки, то смысл переплачивать? если аппаратного предусиления мало (или преда вообще нет, а предики в звучке/пульте не позволяют нормально раскачаться), то, конечно, стоит к более чувствительному присмотреться (но если помещение необработанное, то ловить будет весь акустический мусор).
вообще, если бюджет позволяет и аудиоинтерфейс (пред/звучка/пульт) приемлимого качества, я бы всё-таки взял 5000, ибо очень уж много хороших отзывов о нём, универсальная, вроде, штучка.
Показать скрытый текст
сам не пользовался ни тем, ни другим
когда в миксе оба микрофона, записанные в одном помещении, есть разница. она слышна. когда слушаешь их отдельно не всегда можно понять где какой использовался (с обработкой). еще стоит se x1, он близок к 101, та же проблема с верхом и низом. когда не с чем было сравнивать меня все устраивало)) теперь конечно только 5000)))