Перечитал оценки Пашкевича и пришел вот к какому выводу: что ачоба с укропом, что стержень с браконьером — косяк в том, что г-н Пашкевич сравнивает именно двух виртуалов, а не того, с кем виртуал стоит в паре. Не первый раз замечаю такую хуйню (а если и не за ним, то еще кто-то делал так), и хочу сказать, что в плане восприятие мультиакк достаточно залупен как инструмент. Потому что сравнивают альтер-эги.
И каким бы банальным ни было раскрытие, судья обязательно сравнит с тем, что раскрыл другой аккаунт этого же исполнителя. Оттуда и негласное сравнение, мол, раскрыл банально, подустал, тяжело участвовать и прочий бич восприятия.
Посидел, подумал. Наверное, я бы тоже в первую очередь сравнивал с альтер-эго, но, бля, надо сделать усилие и сравнить с оппонентом, а то в противном случае выходит, что какая бы хуйня ни была у оппа, ты проиграешь, ибо тебя-первого уже успели послушать и знают, с чем сравнивать в первую очередь.
П. С. Я не вадик кот и не ною, а отмечаю интересный психологический выеб.