-Цитата от Chell

А вообще судейство баттла довольно странное дело. К примеру есть баттл, есть зрители, которым вкатывают определенные команды и они хотят видеть дальше участников, завоевавших любовь зрителей, которые гарантированно обеспечивают всем крутые трэки и месево интересное всем, но также мы имеем 9-11 возрастных людей, которые выискивают глубинный подтекст в баттл рэпе и по критериям особым пропускают команды, трэки которых никому не нравятся и нахуй не нужны, превращая баттл в скучную, неинтересную хуету для всего народа( взять тот же 9 офф например, когда старички со своим судейством замутили самый заунывный баттл за всю историю или 15 независимый). Так встает вопрос, как должно судиться в итоге, кто должен решать, толпа предвзята и будет топить за любимчиков, с другой стороны любимчики тоже не из ниоткуда беруться, любовь фанатов надо заслужить, но судейство против толпы тоже странно, особенно в таком субъективном направлении, как творчество...

любое адекватное судейство всегда против толпы. так как толпа всегда тупее меньшинства. а играть за тупых, только потому что их больше.
все значимые научные открытия, все лучшие произведения искусства, всё это делало меньшинство и их никапли не стесняло то, что они в меньшинстве. И если вам с Тейлором не нравится, то это не значит, что большинству не нравится. большиснтво может быть просто пока что не знает, как это есть, и что это вообще, и зачем и почему.