Blya, если это не вброс какой-нибудь, то это очередной триколорный пиздетс. При виде вот этого поста вспомнил разговор со своим старым приятелем, разговор был около двух месяцев назад. Как-то зашла речь о затягивании гаек, и вот как раз начали говорить о том, что может дойти до выездных виз для тех, у кого есть условки/статьи. И он сказал, что мол заебись, всё правильно, так и надо. На что я всего лишь ответил, что может оно и правильно было бы, будь правильны и честны у нас ветви власти, в частности судебная - то биш в более-менее правовом и беспристрастном (в плане власти) государстве. Но у нас, как известно, немного другая ситуация

Вот и тут как бы, при виде такого поста, тут же в голове проскальзывает мысля о том, что закрывать выезд в таком случае будут тем, у кого есть какие-то правонарушения или "пятна в личных делах". А вот справедливость/честность/грамотность/беспристрастность вынесения данных судебных приговоров, из которых потом будут вытекать все эти статьи, условки и проч. проч. - вот это уже совсем другая история. Тут же вспоминается Васильева и %рандомная локальная новость о каком-нибудь дяде Васе, который спиздил булку хлеба из магазина%, невольно сравниваешь приговоры и судебные разбирательства по этим делам и непроизвольно напрашивается вывод о том, что что-то здесь не так, при чём уже довольно давно. Так же, к сожалению, будет и с этими выездными визами, если до них всё же дойдёт дело.

Друже - для многих в России этот вопрос стал уже риторическим и приобрёл ироничный оттенок. К сожалению.