Зря вы так искренне радуетесь прозрению французского журналиста и части западного общества касательно украинского переворота. Зря вы также веселитесь, когда видите в социальных сетях раздраженный и жалобный отчет какого-нибудь кастрюленосца о то, что ему, например, не дали визу в ЕС или продержали на границе с Польшей 8 часов под презрительное хихиканье польских таможенников. Зря вы питаете надежду на то, что украинское общество en masse проявляет признаки выздоровления и, читая платежки и ценники, шарахаясь на улице от бухих молодцев в камуфляже, куражащихся над прохожими, вдруг объявляет - мы верили в ложных идолов и участвовали в разрушении собственной страны, а теперь нам стыдно.

Никакими прозрениями не пахнет. Все вышеописанное признается временными трудностями, кознями Кремля и подлыми интригами бога украинцев Путина, проблемами переходного периода и недостатком оптимизма и терпения. Народ по-прежнему считает, что, не будь русских, Украина давно вошла бы в дружную семью европейских народов и заняла бы там настолько почетное место, что даже потеснила бы спесивых ляхов. Почему? Потому что ей хочется.

Мифы современной Украины не зря заботливо выстраивались 25 лет на монолитном фундаменте ненависти, зависти и глупых мечтаний. Их не поколебать даже очевидными фактами, с которыми каждый день сталкивается маленький украинец, совсем недавно снявший с головы дуршлаг или засаленную кастрюлю.

Психологи знают, что попытки расшатать негативные установки с помощью фактов, аргументов разума и, казалось бы, необоримых доводов логики приводят лишь к бетонированию этих установок – так работает самозащита, не позволяющая атаковать укорененные, переплетенные тысячами связей, эмоционально окрашенные и потому удобные схемы, какими бы кретинскими они нам ни казались.

С европейцами все обстоит точно так же. Многие годы Европа обожала вольнолюбивую Украину, которой прощалось все – коррупционные скандалы, бессовестное вымогательство льгот и привилегий, кредитов и подачек, неприкрыто продвигаемые нацистские идеи. Украину, которую упорно двигали как демократическую альтернативу тоталитарной России. Это ведь только умные и критичные понимают, что Украину любили и лелеяли именно за то, за что не любят Россию. Украинцы не просто отказались от своей субъектности и своих интересов, они охотно отдали собственное право первородство за миску чечевичной похлебки, в которую кто только презрительно ни плюет. Украинская политическая нация все годы омриянного фетиша – незалежности – только и делала, что решала вечно актуальный вопрос: кому бы подороже продать право первой ночи. И второй, и третьей, и все прочих…

Сколько помню незалежную родину, столько наши президенты и политическая, простите за выражение, элита искала варианты откочевать под крыло Запада, но не для того, чтобы стать субъектом, игроком, и, расталкивая локтями других, как это принято в современном жестоком мире, искать свое место под солнцем. Нет – исключительно с целью найти сюзерена и показать ему мягкое брюхо омеги. Под это дело были изучены и отшлифованы до зеркального блеска все позы политической камасутры, и Европа такую Украину, конечно, любила.

Помню восторг западных СМИ в 2004-ом. Залитые помаранчем новости европейских и американских телеканалов, колыхающаяся в психоделическом трансе майданная масса, звенящие восхищением голоса репортеров и телеведущих. В 2013-ом экстаз достиг степеней оргазма и в этом статусе оставался вплоть до последнего времени.

Ничто не беспокоило европейских интеллектуалов – ни факельные марши, ни горящие беркутовцы, ни обливание губернатора на морозе водой, ни пытки, ни зигования, ни очевидно нацистские речевки, ни откровенная и крайне агрессивная ксенофобия. Либералы, по определению обязанные беспокоиться о соблюдении прав человека, с полным равнодушием смотрели на убитых детей Донбасса, сгоревших одесситов, посаженных в тюрьмы критиков режима. Левые, вы подумайте, левые отмазывали всю нацистскую падаль, отказываясь в упор видеть чудовищные преступления праворадикалов.

И вот французы показали фильм. Замечательный, честный, откровенный документ, сделанный человеком порядочным, точным и бесстрашным. Его личная боль вопиет из каждого кадра. Украинские нацисты, в силу собственной крайней ограниченности и рагульской селянской самонадеянности, по-прежнему позволяющей им уверенно считать, что весь мир озабочен исключительно их проблемами, сделали все, чтобы максимально раскрутить премьеру. Вопли, сопли, размазывание ненависти по интернету, призывы бойкотировать, проклятия в адрес «проклятых лягушатников», флешмобы - все это сделало фильму совершенно беспрецедентный пиар. И да, его многие посмотрели и трезво ужаснулись. Среди них – европейские интеллектуалы, правозащитники, левые, правые, всякие.

И что? Пропутинская пропаганда, кремлевский заказ, антиукраинская пропаганда. Люди, да вам же документальные кадры показывают, комментарии участников кровавого шабаша, которые и сегодня гордо заявляют, что одесситов пожгли за дело и жаль, что мало. Фигня, - отвечают. Не привожу здесь комментарии украинской фашни лишь потому, что она лежит на виду, всеми прочитана и услышана. Изумляет лишь запредельная, невероятная и даже трогательная в своем селюковском аматорском цинизме тупость. Так, один из свидомых комментаторов пугает французов тем, что им снова вломят звезды русские, которые Наполеона прогнали, а теперь, видимо, за украинских наци отомстят.

О них, как говорится, и куры не кудахчут. Куда интереснее реакция той самой высоконравственной рукопожатной европейской спильноты, которая, по идее автора, должна осознать, какого демона поддерживали и кормили печеньками и комплиментами западные люди.

И эта реакция вполне конгруэнтна настроениям их украинских любимчиков. Западные либералы повторяют те же доводы, что и украинцы. Особенно стараются левые, по-прежнему вытесняющие любую информацию об истинном смысле нацистского переворота на Украине. Отдельные голоса разума и совести тонут в стоне – «Путин купил».

Так что поздно проснулись, панове креативные и честные европейцы. Французы называют такие запоздалые откровения мыслями на лестнице. Брутальные русские - рассуждениями в собачий голос. Фильм этот ничего не добавит и не изменит. Не для того годами строили эту хатку из дерьма и соломы, чтобы теперь вдруг снести.

Ибо для этого придется признать, что минимум последние два года цвет и гордость европейской интеллектуальной элиты, ее лучшие умы поддерживали гнойник в центре Европы, подбадривали исполнителей, хвалили продюсеров, высокомерно глумились над критиками, то есть, выставляли себя полными идиотами, демонстративно плюя на очевидное и бесспорное, то, что можно было видеть в прямом эфире, в режиме реального времени, приехать и засвидетельствовать лично. Мир на ладони у каждого, приезжайте, смотрите, отчитывайтесь, кто же вам мешает? Хотя бы просто верьте своим глазам и ушам, видя и слыша документальное свидетельство того, кто сам приехал, увидел, услышал.

Но тогда придется отдать себе отчет в том, что вы сделали нечто худшее, чем преступление, вы совершили ошибку и упорствуете в ней дальше.

Что, Путин заплатил Марку Гордиенко, чтобы тот сказал, что одесситов спалили правильно, но мало, что надо бы дожечь сегодняшних пенсионеров, недовольных нищетой? Или Путин нанял все эти орды рейдеров, мародеров, камуфлированную босоту, психопатов в балаклавах, садистов в вышиванках?

Смешно, но именно эти европейские люди годами учили нас, журналистов, что правда превыше всего, и документ должен быть опубликован, невзирая ровным счетом ни на что. И мы смотрели на них со священным трепетом, учась свободе и завидуя отваге…

Ситуация с выходом на телеэкраны Франции фильма об Украине, на который возлагается слишком много наивных надежд, напоминает в общих чертах попытку историков обратиться к разуму общества и охладить накрученные профессиональными русофобами страсти, объяснив, что отнюдь не все репрессированные сидели за политику, что в лагерях были также коллаборационисты, предатели, каратели, бандиты. Что цифры репрессированных завышены многократно, и никакие документы их не подтверждают. Что нужно включить разум и трезво посчитать, проанализировать, свести концы с концами.

Поздно. Общественные мифы не преодолеть, не скорректировать. Их долго и упорно строили, и точка невозврата, уверена, пройдена. Нобелевку получила нарванная, подлая и лживая Алексиевич, и нет против лома приема.

Ровно так же как с украинским переворотом. Пока француз снимал свой фильм, пока готовился возвысить одинокий голос человека, украинские ловкачи скалампоцкали сотни пафосных поделок, наглых фальшаков, слезливых мелодрам, брехливых имитаций. Одна из них вон на Оскара претендует, и не удивлюсь, если получит.

Так что зря клохтали климкины-чугункины, зря надрывались мириады ботов, зря выпрыгивали из шароваров – ничем особенным им этот фильм не опасен, увы. Каким бы художественным откровением, человеческим документом, криком боли он ни был - он опоздал. Сколько бы ни писали о том, что он, мол, произвел эффект разорвавшейся бомбы – увы. Этот взрыв утонет в вязком болоте, календарь закроет этот лист, и строительство украинского мифа будет продолжено при полном содействии европейской элиты - политической, интеллектуальной, правозащитной.

Спасибо, конечно, отважному мсье Полю Морейра, и дай Бог ему стальной воли претерпеть нападки, но Европа экзамен, увы, провалила.

Вон, Порошенко какой довольный из Берлина вернулся…

Депутаты Верховной рады Украины приняли проект постановления о праздновании памятных дат и юбилеев в 2016 году, в том числе признали годовщину убийства Симона Петлюры днем скорби.

За соответствующее решение проголосовали 244 народных депутатов. Так, на государственном уровне отметят памятные даты и юбилеи около 15 памятных событий и около 60 выдающихся деятелей. В частности, депутаты договорились отметить вторую годовщину митинга крымских татар в Крыму за единство Украины, передает «Корреспондент».

Также в список деятелей, чьи юбилеи отметят на государственном уровне, попали Иван Скоропадский, София Русова, Мыкола Миклухо-Маклай, Юрий Ильенко и другие.
Скорбными датами в 2016 году определены 90 лет со дня убийства Симона Петлюры (26.05.1926); 75 лет со времени массовых расстрелов политических заключенных на Западной Украине (06-07.1941); 75 лет со времени первых расстрелов в Бабьем Яру (29-30.09.1941).

Как ранее сообщалось, на Украине памятники советских времен намерены заменить на монументы участникам событий Украинской революции 1917-21 годов, в частности в Киеве может появиться памятник Симону Петлюре и другим деятелям УНР.

Также в 2009 году Киевский городской совет переименовал улицу Коминтерна в Киеве в улицу Симона Петлюры.

Петлюра, украинский политический и военный деятель времен Гражданской войны, родился в Полтаве 10 (23) мая 1879 года. Был одним из основателей и лидеров Украинской социал-демократической рабочей партии. После установления диктатуры гетмана Скоропадского (Украинской Державы) был в оппозиции к новому режиму. В ноябре 1918 года поднял восстание против Скоропадского, 14 декабря его ополченцы заняли Киев. УНР была восстановлена, ее главой стал Владимир Винниченко. С 10 февраля 1919 года, после отставки Винниченко, Петлюра фактически стал единоличным диктатором Украины. Он сформировал новую армию УНР, которая воевала с Красной Армией на территории Украины.

В 1920 году, после поражения армии Петлюры в советско-польской войне, эмигрировал в Польшу. Был убит во Франции 25 мая 1926 года анархистом Шварцбардом, который, по его собственным словам, отомстил за 15 своих родственников, включая родителей, убитых на Украине петлюровцами во время еврейских погромов.

Министр экономического развития и торговли Украины Айварас Абромавичус объявил о решении покинуть свой пост в связи с невозможностью эффективной деятельности.


«Сегодня я принял решение подать в отставку с должности министра экономического развития и торговли Украины», – сказал Абромавичус, передает РИА «Новости».

«Абромавичус иакже обвинил власти в назначении на должности в правительство «своих людей»

По его словам, «причина: резкая активизация блокирования системных и важных реформ в нашей стране. Это уже не просто отсутствие поддержки на политическом уровне, это активные действия, направленные на то, чтобы парализовать нашу работу – от неожиданного снятия охраны с министра и его семьи до навязывания под нарастающим давлением сомнительных личностей в мою команду».
«Видно, что, несмотря на попытки изменить что-либо в стране с государственными компаниями, некоторые товарищи все равно оставят под собой право доить эти предприятия. Это большие деньги, и отказаться от этих денег чиновникам очень сложно», – указал он.

Политик подчеркнул, что не согласовывал свою отставку ни с президентом, ни с премьером страны. «Мы с командой готовы уйти незамедлительно и ни в коем случае не хотели бы затягивать этот процесс на недели или на месяцы, – отметил он. – Поэтому я прошу Верховную раду проголосовать за мою отставку уже завтра».
Он также обвинил власти в назначении на должности в правительство «своих людей».

По словам Абромавичуса, ему поступил звонок из администрации президента с настоятельной рекомендацией взять определенного человека на должность заместителя министра экономики, а также еще одного – на должность замминистра обороны. «Одно имя я все-таки хочу назвать. Это Игорь Кононенко (замглавы фракции Блока Петра Порошенко). Как представитель политической силы, которая выдвинула меня на пост министра, в последнее время он сделал очень много для того, чтобы заблокировать мою работу и работу моей команды. Сначала подконтрольные Кононенко депутаты от БПП разработали постановление о моей отставке и подали ее через фракцию «Возрождение» Верховной рады. Через несколько месяцев она собрала аж 18 голосов», – заявил он.

В последнее время украинские эксперты в один голос заговорили о правительственном кризисе в стране и возможной отставке ряда министров и самого премьера.

Комментируя уход Абромавичуса, посол США в Киеве Джеффри Пайетт назвал его «одним из ведущих лидеров реформ в украинском правительстве».

Литовский предприниматель, совладелец и один из управляющих шведской инвестиционной компании East Capital Айварас Абромавичус был назначен на пост министра экономики Украины 2 декабря 2014 года, получив перед этим гражданство Украины.

При этом Абромавичус заявил об автоматической утрате гражданства Литвы в соответствии с законодательством. Однако департамент миграции Литвы решил, что Абромавичус может оставаться гражданином Литвы, хотя и имеет украинский паспорт.